Решение от 10 июня 2013 года №2-578/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-578/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              Дело <НОМЕР>  
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                           г. Энгельс                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области М.В. Серебрякова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Каренко В.В., Хорищенко Т.В.  о взыскании задолженности  за потребленный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
 
установил:
 
 
    истец обратился в судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области с иском к Каренко В.В., Хорищенко Т.В.  о взыскании задолженности  за потребленный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа соразмерно доли каждого.
 
    Свои требования обосновывает тем, что ответчики являются  собственниками домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  на праве общей долевой  собственности, используя природный газ на отопление и пище приготовление, являются абонентом ООО «<АДРЕС> газовая компания» (в дальнейшем Общество) и имеют лицевой счет <НОМЕР>.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как гр.  Каренко В.В., Хорищенко Т.В. уклоняютсяот оплаты потребленного природного газа, хотя согласно ст. 155 ЖК РФ они обязаны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, производить оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате природного газа с <ДАТА2> по <ДАТА3>  включительно  составляет  8013 рублей 13 копеек.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма начисленной пени на <ДАТА4>  составила 242 рубля 23 копейки.
 
    Поскольку домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находится в общей долевой собственности ответчиков, Каренко В.В. (доля в праве 1/3) и Хорищенко (доля вправе 2/3), истец просит взыскать  задолженность соразмерно доли каждого.
 
    Просят суд взыскать с ответчика Каренко В.В. в пользуООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность   за потребленный природный газ  пропорционально его доли в праве общей  долевой собственности в размере 2671 рубль 04 копейки, пени в размере 80 рублей 74 копейки,  расходы по оплате государственной пошлины пропорционально доли в праве общей  долевой собственности.
 
    Взыскать с ответчика Хорищенко Т.В. в пользуООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность   за потребленный природный газ  пропорционально ее доли в праве общей  долевой собственности в размере 5342 рубля 09 копеек,  пени  в размере 161 рубль 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально ее доли в праве общей  долевой собственности.
 
    Представитель  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Токарева Е.П. всудебное заседание не явилась, надлежаще  извещена о времени и месте судебного заседания,  просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, согласна на заочное производство.
 
       Ответчики  Каренко В.В., Хорищенко Т.В. в судебное заседание не явились. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, предупреждены отом, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
 
     Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
 
    Исследовав  материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписки  из Единого государственного реестра прав  на  недвижимое имущество и сделок с ним  от <ДАТА5>  домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находится в общей долевой собственности ответчиков, Каренко В.В. (доля в праве 1/3) и Хорищенко(доля в праве 2/3),  ответчики используя природный газ на отопление и пище приготовление, является абонентом ООО «Саратовская газовая компания» (в дальнейшем Общество) и имеют лицевой счет <НОМЕР> (л.д.5).
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как гр.  Каренко В.В., Хорищенко Т.В. уклоняются от оплаты потребленного природного газа, хотя согласно ст. 155 ЖК РФ они обязаны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, производитьоплату потребленного природного газа. Сумма задолженности    по оплате природного газа с <ДАТА2>  по <ДАТА3> составляет 8013 рублей 13 копеек (л.д.6).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. 
 
    Истцом не представлено доказательств, что договор энергоснабжения с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» изменен или расторгнут.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель, собственник жилого помещения  обязаны вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
 
             Статья 155 ЖК РФ  предусматривает, что плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается, помимо квартирной платы,  по утвержденным в установленным порядке тарифам.
 
    Наниматель, собственник обязаны вносить квартирную плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно   ч. 1 ст.  540, 544, ч.1 ст. 547 ГК, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ на Каренко В.В., Хорищенко Т.В.  возложена обязанность возместить причиненный  ущерб.
 
      В соответствии  с положением  статьи 249 ГК РФ:
 
      Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма начисленной пени на <ДАТА4> составила 242 рубля 23 копейки (л.д.8).
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд приходит к выводу, что  Каренко В.В., Хорищенко Т.В.  не представили доказательств, что своевременно вносили оплату за потребленный природный газ.
 
    Требования о взыскании с  Каренко В.В., Хорищенко Т.В.  задолженности за потребленный природный газ соразмерно доли каждого  подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    С ответчиков подлежит взысканию в пользу  истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей соразмерно доли каждого.
 
    Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
 
    взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с Каренко В.В. задолженность за потребленный газ в сумме  2671 рубль 04 копейки,  пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 80 рублей 74 копейки,  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 133 рубля 30 копеек, а всего 2885 (две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 08 (восемь) копеек.
 
    взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с Хорищенко Т.В. задолженность за потребленный газ в сумме  5342 рубля  09 копеек,  пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 161 рубль 49 копеек,  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 266 рублей 70 копеек,  а всего 5770 (пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ГПК РФ в ред. от 03.12.2011 г<ДАТА>).
 
 
    Мировой судья:                                                                           
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать