Решение от 30 июля 2013 года №2-578/2013

Гр. дело № 2-578/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог 30 июля 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глызин В.И.,
 
    при секретаре Пановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области к Савчуку Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд к Савчуку А.Н. и просит взыскать с него задолженность по земельному налогу за 2010 и 2011 годы в размере 150 134 рублей 48 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, следовательно, обязан уплачивать законно установленные налоги, определяемые из кадастровой стоимости земельных участков (объекты налогообложения).
 
    На день подачи искового заявления истцом 03.06.2013 было установлено, что ответчик исполнил не в установленный срок, только 30.05.2013, обязанность по уплате земельного налога за 2010 и 2011 годы, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, о чём 24 мая 2012 года был уведомлён Савчук А.Н..
 
    Поскольку земельный налог не был уплачен ответчиком, в его адрес 19 ноября 2012 года было направлено требование № об уплате налога и пени, которое на момент подачи иска также не исполнено.
 
    Учитывая бездействие ответчика, руководствуясь правом, предусмотренным подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 и пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился в суд о взыскании задолженности по земельному налогу.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 21, 25). Более того, ответчик Савчук А.Н. просил производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой задолженности по земельному налогу в полном объёме (в соответствии с ценой иска), приложив к заявлению квитанцию «Сбербанка России» от мая 2013 года.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Савчук А.Н. является собственником земельных участков по адресу: Сибирский тракт 21 км в <адрес>, кадастровые номера: №, № № (л.д. 12, 13), которые согласно статьям 38 и 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектами налогообложения.
 
    Следовательно, ответчик, поскольку иное не опровергнуто последним, в силу статьи 19 и пункта 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком, на которого согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать земельный налог, установленный главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая).
 
    Из искового заявления и приложенных материалов следует, что ответчик свою обязанность по уплате налога не выполнил и задолженность по земельному налогу составила на день предъявления иска в размере 150 134 рублей 48 копеек (л.д. 6-12).
 
    Вышеуказанный факт неисполнения обязанности налогоплательщика, как и расчёт задолженности, не оспорен ответчиком. Напротив, до начала судебного заседания, ответчик вместе с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по гражданскому делу, предоставил в суд квитанцию об уплате 30 мая 2013 года задолженности по земельному налогу в размере 150 134 рубля 48 копеек, то есть исполнил исковые требования в добровольном порядке.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области удовлетворению не подлежат.
 
    Ввиду того, что истцу отказано в удовлетворении иска, а также руководствуясь частью 1 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика, а также налогового органа, освобождённого от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области к Савчуку Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу - отказать.
 
    Государственную пошлину не взыскивать со сторон.
 
    Мотивированное решение составлено 04 августа 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области В.И. Глызин