Решение от 20 мая 2013 года №2-578/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело  № 2-65-578/2013г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 мая 2013 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК», ООО «Домофон Сервис» к Барыкину А.Я.о взыскании долга за  коммунальные  услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «ЖУК»,  ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград», ООО Домофон Сервис» предъявило иск  к  ответчику   о  взыскании     задолженности  за коммунальные  услуги  за период:     <ДАТА> в  размере  6205 руб. 81 коп.,  пени в размере  231 руб. 58 коп., а  также   расходов по оплате  госпошлины в размере 400 руб.
 
    Определением мирового судьи от  <ДАТА1>  производство  по делу  в части  взыскания задолженности за жилищно-коммунальные  услуги      за  период :    <ДАТА> в  размере 1001 руб. 92 коп., <ДАТА> в размере  1011 руб. 64 коп., <ДАТА> в размере  611 руб. 37 коп., <ДАТА> в размере  1540 руб. 63 коп., <ДАТА> в размере  1140 руб. 36 коп.   прекращено, ввиду  отказа  истца  от  исковых требований.
 
    Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержала,  указав в обоснование, что Барыкин А.Я. зарегистрированв  квартире  <НОМЕР>. Собственники  квартиры  по  месту  начисления жилищно-коммунальных  платежей  не  известны. За период:   <ДАТА>  ответчик  не производил оплату за   коммунальные  услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 899 руб. 89 коп. Поскольку ответчиком  нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, он обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 231  руб. 58 коп. Просит взыскать  с Барыкина А.Я. задолженностьза  коммунальные  услуги за  период:  <ДАТА> в  размере  899 руб. 89 коп.,  пени в  размере  231 руб. 58 коп., а  также  расходы  по оплате  госпошлины в размере  400 руб.
 
             Ответчик Барыкин А.Я. в судебноезаседание не явился,  о  месте  и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в заявлении  указал, что с  исковыми требованиями истца  не  согласен, поскольку    задолженности  за коммунальные услуги  за  период:  <ДАТА>не  имеет, в  подтверждение   чего  представил  копии  квитанций  об  оплате  коммунальных  услуг  за  период: <ДАТА>, <ДАТА>. Кроме  того, указал, что  в  соответствии со ст. 336.36 п.2 п.п.3 НК РФ  от  уплаты  государственной  пошлины  он освобожден, так  как  является  ветераном  боевых действий.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
             В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в  <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи от <ДАТА3>
 
             Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период: <ДАТА>  ответчик не произвел оплату за коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет  899 руб. 89 коп., что подтверждается расчетом истца.
 
             Размер пени по состоянию на <ДАТА2> составляет 231 руб. 58 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
             Ответчиком Барыкиным А.Я. доказательства, подтверждающие  довод  истца  об  отсутствии  задолженности  за  коммунальные  услуги за  <ДАТА>  не  представлены.
 
    Таким образом,  с  ответчика  подлежит  взысканию   сумма задолженности за коммунальные услуги  за  <ДАТА> в размере  899 руб. 89 коп.
 
              Довод Барыкина А.Я. о том, что   он  освобожден от  уплаты  государственной  пошлины ,  так  как   является  ветераном  боевых действий, мировой  судья  считает  необоснованным по следующим  основаниям:
 
             Так  в  соответствии  с п.2 ч.3 ст. 333.36.  НК РФ  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:  ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
 
     Пункт  3 настоящей  статьи  указывает, что  от  уплаты  государственной  пошлины  вышеуказанная   категория  граждан освобождается  при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.
 
      Согласно  ч.1 ст.  98.  ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При таких обстоятельствах,  с ответчика в   пользу истца   подлежат  взысканию расходы  истца  по оплате  государственной   пошлины   в размере  400 руб. Расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "ЖУК".
 
    Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «ЖУК»,  ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград», ООО «Домофон Сервис»,  в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Барыкина А.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность  за коммунальные  услуги  за период:  <ДАТА> в размере  899 руб. 89 коп.,  пени в размере  231 руб. 58 коп., расходы по оплате  госпошлины в размере  1531 руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской областив течение месяца. 
 
    Мировой  судья :
 
    Справка: машинописный текст  решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой  судья :
 
    Справка: заочное решение не  вступило  в  законную силу.
 
 
 
 
    Дело  № 2-65-578/2013г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2013 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Аюповой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК», ООО «Домофон Сервис» к Барыкину А.Я.о взыскании долга за  коммунальные  услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «ЖУК»,  ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград», ООО Домофон Сервис» предъявило иск  к  ответчику   о  взыскании     задолженности  за коммунальные  услуги  за период:     <ДАТА> в  размере  6205 руб. 81 коп.,  пени в размере  231 руб. 58 коп., а  также   расходов по оплате  госпошлины в размере 400 руб.
 
    От истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в части  взыскания  задолженности  за  жилищно-коммунальные  услуги  за  период: <ДАТА> в  размере 1001 руб. 92 коп<ДАТА> в размере  1011 руб. 64 коп., <ДАТА> в размере  611 руб. 37 коп., <ДАТА> в размере  1540 руб. 63 коп., <ДАТА> в размере  1140 руб. 36 коп.     , ввиду отказа от иска, в связи с  оплатой  ответчиком  задолженности  <ДАТА4>, <ДАТА5>
 
     Истцу   разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, касающейся  взыскания  задолженности  за  коммунальные  услуги за  период  : <ДАТА> в  размере 1001 руб. 92 коп<ДАТА> в размере  1011 руб. 64 коп., <ДАТА> в размере  611 руб. 37 коп., <ДАТА> в размере  1540 руб. 63 коп., <ДАТА> в размере  1140 руб. 36 коп.  
 
 
     На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст.39, 101 , 173,220,221,224 ГПК РФ , мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л   :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Барыкину А.Я. о взыскании   задолженности за   коммунальные услуги  прекратить в  части, касающейся  взыскания  задолженности за  период  : <ДАТА> в  размере 1001 руб. 92 коп<ДАТА> в размере  1011 руб. 64 коп., <ДАТА> в размере  611 руб. 37 коп., <ДАТА> в размере  1540 руб. 63 коп., <ДАТА> в размере  1140 руб. 36 коп.  
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд в течение 15 дней. Мировой судья :Справка: определение не  вступило в законную  силу.