Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-578/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года Дело № 2-578/2013
Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз
В составе
председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,
при секретаре Чебодаеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <Истец> к Адежкиной Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество <Истец> (далее Банк) обратилось в суд с иском к Адежкиной Г.А. о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком и Адежкиной Г.А., взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <рублей>., в том числе <рублей>.- основной долг, <рублей>.- проценты за пользование кредитом, <рублей>. - неустойка, а также взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <рублей>., мотивируя свои требования нарушением заемщиком условий кредитного договора по сроку возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Представитель истца Кондратюк А.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Адежкина Г.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
<дата> между Банком и ответчиком Адежкиной Г.А. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в силу п.п. №, №, №, №, № которого и графика платежей №- приложения № к данному договору, являющегося его неотъемлемой частью, истец обязался предоставить заемщику Адежкиной Г.А. «*** кредит» в сумме <рублей>. под № процентов годовых на срок № месяцев, путем зачисления суммы кредита на счет по вкладу «***» №, а Адежкина Г.А. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, т.е. ежемесячно не позднее № числа месяца следующего за платежным, начиная с <дата>, в сумме <рублей>. и уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением кредита, проценты за пользование кредитом.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, <дата> перечислив сумму кредита заемщикуна счет по вкладу «***» №, что подтверждается историей лицевого счета №.
Заемщик Адежкина Г.А. со своей стороны обязательства по кредитному договору не исполняла, допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с <дата>, согласно карточке движения средств по кредиту за период с <дата> по <дата>.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. № кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из статей 329,330 ГК РФ следует, что исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере № процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленному истцом расчету задолженность Адежкиной Г.А. по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере <рублей>., в том числе <рублей>.- основной долг, <рублей>. - проценты за пользование кредитом, <рублей>.- неустойка. Данный расчет судом проверен и является правильным. Оснований у суда не согласиться с представленным расчетом не имеется, обратного суду ответчиком не представлено.
В силу п.п.1,2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Как следует из ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела видно, что <дата>, в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком оставлено без ответа.
Учитывая сумму кредита, а также длительность неисполнения заемщиком условий кредитного договора в части срока возврата Банку заемных средств и уплаты процентов, суд приходит к выводу, что нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, что является основанием для его расторжения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора на сумму <рублей>., не исполнение заемщиком взятых на себя обязательств, и признание иска ответчиком, исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме <рублей>., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина при подаче иска в размере <рублей>., согласно платежному поручению № от <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества <Истец> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом <Истец> и Адежкиной Г.А..
Взыскать с Адежкиной Г.А. в пользу Открытого акционерного общества <Истец> задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <рублей>, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <рублей>, а всего <рублей>..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина
