Решение от 21 июня 2013 года №2-578/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-578/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 июня 2013 года                                                                            г. Мелеуз
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
 
    при секретаре Игнатьевой И.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> в интересах Байзигитовой <ФИО1> к ЗАО «Национальный банк сбережений» о защите прав потребителей
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилась в суд с иском в интересах Байзигитовой Э.В. к ЗАО «Национальный банк сбережений» о защите прав потребителей по тем основаниям, что на основании заявления истца <НОМЕР> от <ДАТА> между ней и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 33% годовых сроком на 36 месяцев. Условиями договора было предусмотрено разовое взимание страхового взноса в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Поскольку данное условие договора ущемляет права потребителя  Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> в интересах Байзигитовой просит признать недействительным часть 3 условия договора о предоставлении на основании заявления <НОМЕР> от <ДАТА> кредита в части взимания страхового взноса и взыскать незаконно удержанную сумму.
 
    Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Истец Байзигитова в предварительном судебное заседании исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> поддержала и изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрения дела в его отсутствии не просил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
       В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что Байзигитова Э.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В предварительном судебном заседании данное обстоятельство было подтверждено ксерокопией паспорта Байзигитовой.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан.
 
    Байзигитова Э.В. просила передать дело на рассмотрение мировому судье по ее месту регистрации.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении заявления в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <ОБЕЗЛИЧИНО> в интересах Байзигитовой <ФИО1> к ЗАО «Национальный банк сбережений» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
               Определение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
 
    Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина
 
 
    Постановление на 21 июня 2013 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать