Решение от 26 июня 2014 года №2-578/14

Р Е Ш Е Н И Е        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Чапаевск Самарской области                                                              26 июня 2014 года
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,
 
    при секретаре Анфиногеновой Н.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/14 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Доляеву ФИО8, Доляевой ФИО9, Доляеву ФИО10 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Доляеву Д.В., Доляевой О.В., Доляеву А.Д. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины <Данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> на поставку электрической энергии по адресу: <Адрес обезличен>, путем открытия лицевого счета. <Дата обезличена> г., <Дата обезличена> и <Дата обезличена> представителями Чапаевского отделения ОАО «Самараэнерго», Чапаевских ГЭС ЗАО «Самарская сетевая компания» и ООО «Энергия развития, аудит» было проведено снятие показаний прибора учета должников и зафиксированы показания: на <Дата обезличена> - 23276 кВт.ч, что подтверждается обходным листом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.; на <Дата обезличена> - 24279 кВт.ч.. что подтверждается актом снятия показаний приборов учета у граждан-потребителей от <Дата обезличена> г.; от <Дата обезличена> - 24793 кВт.ч., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей от <Дата обезличена> Начальные показания прибора учета - 22 кВт.ч., что подтверждается нарядом Чапаевского отделения ОАО «Самараэнерго» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> То есть с момента установки прибора учета оплата за потребляемую электроэнергию должниками не производится, что подтверждается данными финансово-лицевого счета № 021000256050. Согласно расчету за потребляемую электроэнергию задолженность ответчиков за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 67180,11 рублей.
 
    В силу п.3 ст.157 ЖК РФ, а также п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, размер платы за коммунальные услуги в том числе плата за энергоснабжение рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов РФ. При расчете задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию применялся тариф (3.05 руб./кВт.ч), действующий на момент обходов ( сентябрь 2013 г. и декабрь 2013 г.), установленный Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об установлении тарифов на электроэнергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения по <Адрес обезличен> на 2013 год». Истец неоднократно уведомлял ответчиков об имеющейся задолженности необходимости ее оплаты, задолженность по настоящее время не погашена.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
              Ответчики Доляев Д.В., Доляева О.В., Доляев А.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, за телеграммой по извещению не явились, причина неявки в суд не известна.
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Из материалов дела следует, что согласно выписке из поквартирной карточки от <Дата обезличена> усматривается, что в квартире по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы и проживают: квартиросъемщик - Доляев Д.В.(не зарегистрирован); его сын - Доляев А.Д.,191 г. рождения с <Дата обезличена> г.; супруга квартиросъемщика - Доляева О.В. с <Дата обезличена> и сын Доляев А.Ю.,2009 г. рождения (л.д.18).
 
    Согласно свидетельству АО «Самараэнерго» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц <Дата обезличена> года.
 
    Как следует из материалов дела по адресу: <Адрес обезличен>, открыт лицевой счет плательщика 021000256050.
 
    Согласно Наряду <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлен счетчик показания счетчика составили-00022,7 кВт.ч.
 
    <Дата обезличена> г., <Дата обезличена> и <Дата обезличена> представителями Чапаевского отделения ОАО «Самараэнерго», Чапаевских ГЭС ЗАО «Самарская сетевая компания» и ООО «Энергия развития, аудит» было проведено снятие показаний прибора учета должника и зафиксированы показания: на <Дата обезличена> - 23276 кВт.ч, что подтверждается обходным листом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.; на <Дата обезличена> - 24279 кВт.ч., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета у граждан-потребителей от <Дата обезличена> г.; от <Дата обезличена> - 24793 кВт.ч., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей от <Дата обезличена> г.
 
    Согласно расчету за потребляемую электроэнергию задолженность ответчиков за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. При этом письменное заключение договора между абонентом - гражданином, использующим энергию для бытового потребления ( как имеет место быть в данному случае) не требуется, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор в этом случае считается заключенным с момента фактического подключения абонента ( гражданина) в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Примененный при расчете задолженности тариф на электрическую энергию
2,69кВт.ч), действовавший на момент проведения обхода (апрель 2013 г.),
установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства
<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> № 321"Об установлении цен (тарифов) на
электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям
потребителей по <Адрес обезличен>, на 2013 год".
 
    В соответствии с приказом Министерства энергетики и ЖКХ <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию на 2013 год стоимость тарифа на электроэнергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами или электроотопительными установками составляет 3,05 руб./кВт.ч. ( действовало на момент обходов сентябрь и декабрь 2013 г.).
 
    В судебном заседании установлено, что истец оказал услугу по подаче через присоединенную сеть электроэнергии в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>. Так же установлено, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают по указанному адресу.
 
    Расчет задолженности произведен на основании тарифов, утвержденных Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения <Адрес обезличен> на 2013 год». В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Таким образом, суд полагает, что требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме <Данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, суд полагает, что подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в размере <Данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 539 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Доляеву ФИО11, Доляевой ФИО12, Доляеву ФИО13 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
 
    Взыскать солидарно с Доляева ФИО14, Доляевой ФИО15, Доляева ФИО16 в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за поставленную электроэнергию в размере <Данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
          Председательствующий судья подпись                             Н.П. Канафьева