Решение от 07 мая 2014 года №2-578/14

    Дело № 2-578/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>» к Полковникову К. Д.,Семенычевой Л. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...>» обратилось в суд с иском к Полковникову К.Д.,Семенычевой Л.С. ( с учетом имеющихся уточнений исковых требований) о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 358 руб. 99 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 17 293 руб.75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 902 руб.38 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дне слушания дела.
 
    Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку последние в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате рассмотрения дела; отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>,6\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом олплаты произведенной в ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 107 358 руб. 99 коп., что подтверждается лицевыми счетами ; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 17 293 руб.75 коп.\л.д.7-14\.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период, равно как и размер задолженности, подтверждаются материалами дела, при том, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратному не представили, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
 
    Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 1 678 рублей 58 копеек с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <...>» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Полковникова К. Д.,Семенычевой Л. С. в солидарном порядке в пользу МУП <...>» 107 358 рублей 99 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, а всего сумму в размере 107 858 рублей 99 копеек.
 
    Взыскать с Полковникова К. Д.,Семенычевой Л. С. в пользу <...> в счет возврата госпошлины по 1 678 рублей 58 копеек с каждого.
 
    Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: