Решение от 08 июля 2014 года №2-578/14

    Дело № 2-578/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года                                                          город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Нафигиной Екатерине Александровне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Нафигиной Е.А. и потребовало взыскать задолженность на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 59 коп., которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** руб. 57 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 12 коп., штрафа за просрочку уплаты кредита в сумме *** руб. 94 коп., штрафа за просрочку уплаты процентов в сумме *** руб. 96 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 66 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.         В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд установил, что (л.д.07-11) между сторонами на основании заявления-оферты со страхованием ответчика был заключен указанный в иске кредитный договор на сумму *** руб. сроком на 60 месяцев с условием начисления процентов по ставке 19 % годовых. Стороны определили график ежемесячных платежей.
 
    Согласно представленной на л.д.21 выписке по счету ответчика ДАТА сумма кредита по условиям договора была перечислена на счет ответчика, таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности по кредитному договору выплачивать банку пени в размере 120 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    На л.д.05-10 истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому ответчик в настоящее время не исполняет свои обязательства перед банком. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму.
 
    Судом перепроверен расчет начисления процентов (по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом), расчет задолженности признан верным. По той же формуле перепроверен расчет начисления пени, расчет пени также признан верным.
 
    Ни одно из представленных истцом доказательств ответчиком не опровергнуто, а потому не доверять им оснований у суда не имеется.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 59 коп., которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** руб. 57 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 12 коп., штрафа за просрочку уплаты кредита в сумме *** руб. 94 коп., штрафа за просрочку уплаты процентов в сумме *** руб. 96 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 66 коп. (уплаченная при подаче иска (л.д.02) государственная пошлина).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Нафигиной Екатерины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 59 коп., которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** руб. 57 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 12 коп., штрафа за просрочку уплаты кредита в сумме *** руб. 94 коп., штрафа за просрочку уплаты процентов в сумме *** руб. 96 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 66 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
          Председательствующий:                                            С.Н. Артемьев