Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-578/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
«21» апреля 2014 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Окс Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-578/14 по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Тимохиной <данные изъяты>, Тимохину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к Тимохиной <данные изъяты>, Тимохину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и Тимохиной <данные изъяты> был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Тимохнной <данные изъяты> было предоставлено в залог принадлежащее ей автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (№ г.р.з. №.
Также в качестве обеспечения исполнения обязательств между Банком и Тимохиным <данные изъяты> был заключен договор поручительства, данный договор был заключен в порядке ст. 436, п. ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» подписанных Тимохиным <данные изъяты> Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ "Алайэнергобанк.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и ОАО “БАЛТИНВЕСТБАНК" (ЦЕССИОНАРИЙ) был заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, согласно условий которого ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ права требования по обязательствам по Кредитным договорам.
В связи с тем, что платежи Заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления заявления не исполнены.
Истец просил суд взыскать в пользу ОАО “БАЛТИНВЕСТБАНК” солидарно с Тимохиной <данные изъяты> и Тимохина <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество Тимохиной <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов: Автотранспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (№, г.р.з. № установив начальную продажную цену в размере: <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представили, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.
Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчики не явились за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.
Суд, признавая причину неявки ответчиков неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В судебном заседании было установлено что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и Тимохиной <данные изъяты> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ: “Право требование, принадлежащее Кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)”.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и ОАО “БАЛТИНВЕСТБАНК" (ЦЕССИОНАРИЙ) был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно условий которого ЦЕДЕНТ уступил ЦЕССИОНАРИЮ права требования по обязательствам по Кредитным договорам, которые указаны в Приложении № к договору уступки прав (требований).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита наприобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ “Алайэнергобанк»Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что платежи Заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, последний платеж был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту №, заемщик за последние 12 месяцев выходил на просрочку 12 раз.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита наприобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ “Алайэнергобанк» погашение кредита и процентов начисленных за пользование кредитом, производится Заемщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
В качестве обеспечения исполнения обязательств между Банком и Тимохиным <данные изъяты> был заключен договор поручительства, данный договор был заключен в порядке ст. 436, п. ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» подписанных Тимохиным Константином <данные изъяты>-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ "Алайэнергобанк.
Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Тимохнной <данные изъяты> было предоставлено в залог принадлежащее ей автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (№. г.р.з. №.
Согласно ч.1 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ч.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 (с изменениями от 21.11.2011г.) «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
В силу с ч.10 ст.28.1 указанного закона, начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
При этом стороны установили, что начальная продажная цена залогового имущества составляет <данные изъяты> руб.
До настоящего времени требования Истца о погашении задолженности ответчиками не исполнены.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Тимохиной <данные изъяты>, Тимохину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Тимохиной Н.В., являющегося заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 12 682,48 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Тимохиной <данные изъяты>, Тимохину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков - Тимохиной <данные изъяты>, Тимохина <данные изъяты> в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика - Тимохиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество Тимохиной <данные изъяты> автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №. г.р.з. №
Определить начальную продажную цену реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Способ реализации залогового недвижимого имущества - на публичных торгах.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.
Судья М.Л. Гурджиева
