Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-578/13
Дело № 2-578/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2013 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,
при секретаре Никишиной З.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Речиц А. В. к Тульскому С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УС Т А Н О В И Л:
Речиц А.В. обратился в Покровский районный суд с иском к Тульскому С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований он указал, что 29 апреля 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный №, принадлежащем ему на праве собственности были причинены значительные механические повреждения, а именно повреждены бампер передний, решетка переднего бампера, решетка радиатора, накладка переднего бампера левая, накладка противотуманной фары левая, противотуманная фара левая, блок фары левая, блок фары правая, капот, крало переднее левое, дверь передняя левая в месте сопряжения с крылом, дверь передняя правая в месте сопряжения с крылом, радиатор системы охлаждения, панель передка, усилитель переднего бампера, кожух вентилятора, впускной коллектор, лонжерон передний левый, лонжерон передний правый, блок управления, площадка АКБ, арка колеса переднего левого, воздуховод передний, ящик АКБ, корпус троса выбора передач, крышка защитного блока управления, фиксатор замка капота, арка крыла переднего правого вентилятор системы охлаждения, дефлектор радиатора верхний, разъем жгута проводов блока управления, перекос передних лонжеронов. Дорожно - транспортное происшествие произошло на <адрес> по вине водителя Тульского С. В., которому принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный №. В результате противоправных действий водителя Тульского С.В. он был вынужден в течение месяца заниматься ремонтом своего автомобиля и нести большие материальные затраты на ремонт автомобиля, сумма которых составила <данные изъяты>. Также он заплатил за услуги оценщика <данные изъяты> рублей и услуги эвакуатора автомобиля с места дорожно- транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> рублей. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- расходы, связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля, <данные изъяты> рублей - расходы связанные с оценкой автомобиля, <данные изъяты> рублей- расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Тульский С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного слушания, в суд не явился, ходатайства об отложении заседания не заявлял.
Истец Речиц А.В. не возражал против направления гражданского дела по подсудности.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Ответчик Тульский С.В. проживает и зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается копией паспорта в связи, с чем гражданское дело было принято к производству Покровского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик проживает по <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Северный районный суд г. Орла.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Речиц А. В. к Тульскому С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Северный районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.
Судья