Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-577/2014г.
Дело № 2-577/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 25 июня 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.
при секретаре Деминой Т.Н.
с участием адвоката Рязановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Спасовой Елене Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Спасовой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Спасова Е.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили на основании заявления на кредит PL 20401019111107 кредитный договор, в соответствии с которым ответчику Спасовой Е.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. В соответствии с п.8.2 Общих условий погашение кредита и уплата процентов должны производиться Спасовой Е.А. путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. Ответчик Спасова Е.А. не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просроченные выплаты по процентам в сумме <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Спасова Е.А. о дне слушания дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Рязанова В.В., назначенная определением суда, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности не признала, так как ей неизвестна позиция ответчика.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Спасова Е.А. обратилась с заявлением на кредит № PL 20401019111107 в ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, с уплатой 18.9% годовых, платежи производятся ежемесячно 18 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> копеек.
ЗАО «Райффайзенбанк» предложение Спасовой Е.А. о заключении кредитного договора приняло, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет, открытый в банке на её имя, что подтверждается выпиской по счету № на имя Спасовой Е.А., ответом ЗАО «Райффайзенбанк» на предложение о предоставлении кредита на его условиях.
В соответствии с пунктом 8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» Спасова Е.А. должна ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей в сумме <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Спасова Е.А. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету клиента.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком Спасовой Е.А. нарушены обязательства по возврату очередной части займа, истец закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просроченные выплаты по процентам в сумме <данные изъяты> копейки, остаток основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек.
Расчет суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, суммы штрафных пеней на просроченные выплаты по основному долгу по кредиту произведен в соответствии с пунктом 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и тарифами по потребительскому кредитованию с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 процента в день от суммы просроченной задолженности.
Следовательно, с ответчика Спасовой Е.А. в пользу истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Спасовой Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать со Спасовой Елены Александровны в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору PL 20401019111107 от 07.11.2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, пени за просроченные выплаты по процентам в сумме 4 718 рублей 63 копейки, остаток основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 320 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья:
