Решение от 18 июня 2014 года №2-577/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-577/2014
                                                                           Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Булычева С.Н., при секретаре судебного заседания Удаловой А.А., с участием представителя истца Чернавского Д.В., ответчицы Стрилец И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Жилресурс» к Стрилец <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Жилресурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на то, что ООО «Жилресурс», являясь управляющей организацией, предоставляет коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание многоквартирных домов, расположенных на территории городского поселения <АДРЕС>, сельских поселений Базаровское и Колтовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производит начисление и сбор платежей, осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности с неплательщиков.
 
    Ответчица имеет в частной собственности жилое помещение по адресу: <АДРЕС>. В течение длительного времени ответчицей не производилась оплата за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.  Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 13498 руб. 57 коп. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчицы <ФИО2> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 13498 руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 539 руб. 94 коп.
 
    Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчица <ФИО2>, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчицей.
 
    На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья         
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ООО «Жилресурс» к Стрилец <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Жилресурс» со <ФИО2> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 13498 руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 539 руб. 94 коп., а всего 14038 (четырнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 51 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                            <ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать