Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-577/2014
К делу №2-577/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Мостовской 01.08.2014г.
Мостовской районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Немчинов Ю.А.
при секретаре Семёновой С.Н.
с участием представителя ответчика <...>А.В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Агафонову <...>А.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Агафонову <...>А.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 745995руб. 16коп., взыскании затрат по оплате госпошлины 10659руб. 95 коп. и обращении взыскания на автомобиль марки OPEL Astra Sports Tourer <...> выпуска (VIN) <...> являющийся предметом залога, определив начальную цену продажи данного автомобиля 745995 руб. 16 коп., мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора <...> от <...>. Агафонов А.Н., получил в ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере 780600 руб., под 19,0% годовых сроком на пять лет по <...>., на приобретение автомобиля, с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей и процентов за время пользования кредитом.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими с Агафоновым А.Н. был заключен договор залога имущества (транспортного средства) <...> от <...>. по которому Агафонов А.Н. передал в залог Банку транспортное средство – автомобиль марки OPEL Astra Sports Tourer 2011года выпуска (VIN) <...> залоговой стоимостью 922500 руб.
С 28.02.2013г. Агафонов А.Н. нарушает условия договора, не регулярно вносит плату в погашение кредита и проценты за пользование им. Нарушение заемщиком условий договора, касающихся возврата долга, является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.
На 16.05.2014 сумма долга по кредиту, включая проценты и неустойку, составляла 745995руб. 16коп.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик Агафонов А.Н. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, что подтверждается письмом главы Мостовского городского поселения от 31.07.2014 <...>, место его жительства не установлено, в связи с чем ему в соответствии со ст.50 ГПК РФ ему был назначен представитель - адвокат <...>А.В.И. который, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. необходимо выяснить по какой причине Агафонов А.Н. не платит кредит, возможно у него имеются уважительны причины неуплаты кредита.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору, денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств.
В случае, когда условиями договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Судом установлено, что Агафонов А.Н. получил от истца по договору кредита денежную сумму в размере 780600 руб., с 28.02.2013г. не регулярно вносит платежи в погашение кредита, а с 29.11.2014 перестал оплачивать кредит, т.е. не исполняет условия кредитного договора, поэтому у кредитора возникло право требования досрочного взыскания всей суммы долга, что подтверждается: кредитным договором <...> от <...>., заявлением о переводе средств от <...>, платежным поручением от <...> банковским ордером от <...>, анкетой заемщика Агафонова А.Н., расчетом задолженности, историей погашений по кредитному договору. Агафонов А.Н. предупреждался о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (ч.1 ст.348ГК РФ )
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч.10 ст.28.1 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Суд, с учетом суммы удовлетворяемых исковых требований, года изготовления заложенного транспортного средства, интересов ответчика, соглашается с требованиями истца и определяет начальную цену продажи залогового автомобиля в сумме 745995 руб. 16 коп.
Так как требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчику надлежит возместить истцу понесенные судебные расходы, выраженные в оплате государственной пошлины в размере 10659 руб. 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Агафонова <...>А.Н. <...>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущую задолженность по кредитному договору 529004руб. 64 коп., срочные проценты 3304 руб. 47 коп., просроченную задолженность по кредиту 99310 руб. 36 коп., задолженность по просроченным процентам 53833 руб. 08 коп., проценты за просрочку погашения долга по кредиту 44567 руб.92 коп., проценты за просрочку уплаты процентов 15974руб. 69 коп., государственную пошлину в сумме 10659 руб. 95 коп., а всего 756655 (семьсот пятьдесят шесть шестьсот пятьдесят пять ) руб. 11 коп.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Агафонову <...>А.Н. – автомобиль марки OPEL Astra Sports Tourer 2011года выпуска (VIN) <...> определив начальную цену продажи залогового автомобиля в сумме 745995 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья
Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов.