Решение от 06 июня 2014 года №2-577/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-577/2014
    Дело № 2-577/71-2014 г.
 
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2014 года
 
    Мировой судья 71 судебного участка Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Котовского муниципального района Волгоградской области» (МАУ МФЦ) к Покатову П. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
Установил:
 
 
    Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Котовского муниципального района Волгоградской области» (МАУ МФЦ)  обратилось с иском к Покатову П.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11 ноября 2012 года по 01 мая 2013 года в размере /Сумма/ руб., ссылаясь на  то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: /Адрес/.
 
    На имя собственника в МАУ МФЦ открыт лицевой счет, на основании которого производятся начисления за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
 
    В судебное заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Проверив материалы дела,  судья считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 678 ГК РФ, 153, 154, 155 ЖК РФ наниматель, собственник жилого помещения, а также члены их семей обязаны самостоятельно и своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    Согласно Выписки из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от /Дата/ (л.д. /Номер/) Покатов П.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: /Адрес/.
 
    Согласно расчету и выписке по лицевому счету ответчик не постоянно производил оплату квартирной платы и коммунальных платежей, в связи с чем за
 
    ними образовалась задолженность, которая за период с 1 ноября 2012 года по 1 мая 2013 года составляет /Сумма/ руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере 1/300 рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 78 Постан. Правит.  РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»).
 
    В связи с несвоевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику начислены пени за указанный период, которые составляю /Сумма/ рублей, что также подтверждается указанным выше расчетом.
 
                Оснований не доверять данному расчету у судьи не имеется, ответчик возражений не представил, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. 
 
    Руководствуясь ст. 197 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Решил:
 
 
    Взыскать с Покатова П. Ю. в пользу Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Котовского муниципального района Волгоградской области» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с 1 ноября 2012 года по 1 мая 2013 года в размере /Сумма/ руб., пени  в размере /Сумма/ руб.,  расходы по госпошлине в размере 400 рублей, а всего /Сумма/ рублей.
 
    Ответчики имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами  также в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Е.А. Добрынина