Решение от 28 июля 2014 года №2-577/2014

               Дело № 2-577/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        р.п. Иловля                            28 июля 2014 года
 
        Иловлинский районный суд Волгоградской области
 
        в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,
 
        при секретаре Паясовой А.Г.,
 
        с участием заявителя Санду Н.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санду Н. М. об установлении факта принятия наследства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Санду Н.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Санду И. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Санду И.Г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: р.<адрес>.
 
        Имущество в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А/88, в свидетельство о праве на наследство включено не было в виду отсутствия технической документации на строение.
 
        Она приняла наследство после смерти Санду И.Г., вступив во владение имуществом, восстановила документы на гараж, приняла меры по сохранению имущества.
 
        В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением.
 
        В судебном заседании Санду Н.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
 
        Представитель заинтересованного лица – Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.
 
        Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 264 ч.2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
        На основании ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.
 
        Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        Судом установлено, что 08 декабря 2009 года в р.п.Иловля Волгоградской области умер Санду И.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).
 
        Из сообщения нотариуса Иловлинского района Волгоградской области следует, что после смерти Санду И.Г. было заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону принято от Санду Н.М. (л.д. 20)
 
        17 июня 2010 года Санду Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Санду И.Г. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>. (л.д. 15)
 
        Таким образом, Санду Н.М. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Санду И.Г.
 
    Доводы заявителя о том, что для оформления правоустанавливающих документов на наследственное имущество ей необходимо установить факт принятия наследства в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А/88, не основаны на законе.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ и п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследств, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    В силу ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
 
    В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что Санду Н.М. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Санду И.Г., заявление Санду Н.М. об установлении факта принятия наследства в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А/88, не подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.194 -199, 268 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        заявление Санду Н. М. об установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                                     Т.А. Горкушенко
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>