Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-577/2014
К делу № 2-577/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Стельмашук Родиону Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель управляющего Тихорецкого отделения (на правах) отдела Краснодарского отделения № 8619 Кулай С.Е., действуя в интересах ОАО «Сбербанк России» обратился с иском в Кропоткинский городской суд к Стельмашук Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что 07.12.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 и Стельмашук Р.К. был заключен кредитный договор № 28185035 о предоставлении кредита в сумме 130 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810130420045138, отрытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № 28185035 от 07.12.2012 года, зачислив денежные средства в сумме 130 000 руб. 00 коп. Стельмашук Р.К., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 06.12.2012 года, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредит и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 вынуждено обратиться в суд.
С июля 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами (п. 3.1. кредитного договора).
Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2. кредитного договора).
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В адрес Заемщика со стороны Банка были направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 140 402 руб. 00 коп. в том числе: просроченный основной долг - 122 352,30 руб., просроченные проценты - 10 107,06 руб., пеню по просроченному основному долгу - 4 997,37 руб., пеню по просроченным процентам - 2 945,27 руб., а также затраты по уплате государственной пошлины - в размере 4 008 руб. 04 коп.
В судебное заседание представитель истца Уливанова Е.Н. не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представитель истца - ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Стельмашук Р.К. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание Стельмашук Р.К. исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Стельмашук Родиону Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать со Стельмашук Родиона Константиновича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения ( на правах) отдела Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору в размере 140 402 (сто сорок тысяч четыреста два) рубля 00 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере 122352 (сто двадцать две тысячи триста пятьдесят два) рубля 30 копеек, просроченные проценты в размере 10107 (десять тысяч сто семь) рублей 06 копеек, пеню по просроченному основному долгу в размере 4997 (четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 37 копеек, пеню по просроченным процентам в размере 2945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей 27 копеек.
Взыскать со Стельмашук Родиона Константиновича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах) отдела Краснодарского отделения №8619 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4008 (четыре тысячи триста восемь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий:
