Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-577/2014
Дело № 2-577/2014 года
Мотивированное решение составлено судом 19 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавров А.С. к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Лавров А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата через три месяца и уплате 2,5% в месяц, в подтверждение была выдана расписка получателем займа.
Из расписки следует, что ФИО обязуется вернуть сумму долга через три месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма в назначенный в расписке срок не была возвращена ФИО в полном объеме.
На момент подачи искового заявления ответчик свое обязательство в полном объеме не исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> не вернул и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль не уплатил.
Расчет процентов: <данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> (процент за пользование денежными средствами за месяц) х <данные изъяты> (количество месяцев) = <данные изъяты> рублей.
Расчет процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства:
(<данные изъяты> (сумма долга) + <данные изъяты> (проценты)) х (<данные изъяты> (ставка рефинансирования) / <данные изъяты> (банковский год) х <данные изъяты>дни просрочки) = <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ФИО в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по расписке в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 1-2).
В судебном заседании истец Лавров А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по адресу его последнего известного места жительства, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой отдела почтовой связи об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО взял у Лаврова А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на три месяца под 2,5% в месяц, обязуется вернуть денежные средства, что подтверждается распиской л.д. 3.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В расписке указано, что ФИО взял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 2,5% в месяц сроком на три месяца, следовательно, расчет процентов за пользование денежными средствами представляется суду следующим образом: <данные изъяты> руб. (сумма займа) х <данные изъяты> (процент, указанный в расписке) х <данные изъяты> (количество месяцев, указанных в расписке) = <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик не вернул истцу денежные средства в срок, оговоренный в расписке, то за пользование чужими денежными средствами с него подлежат взысканию проценты, расчет которых представляется суду следующим образом:
(<данные изъяты> (сумма долга) + <данные изъяты> (проценты)) х (<данные изъяты> (ставка рефинансирования) / <данные изъяты> (банковский год) х <данные изъяты> (дни просрочки) = <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей возмещение сторонам расходов на оплату услуг представителя, для решения данного вопроса необходимо письменное ходатайство стороны, а также оценка судом размера расходов и их разумности.
Согласно договору на оказание платной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ Лавров А.С. обратился в ООО <данные изъяты> за консультацией, подготовкой искового заявления, представления интересов в судебных заседаниях Артемовского городского суда, сумма договора <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8). Факт оплаты по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), дополнительным соглашением к договору (л.д. 10), актом сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
С учетом конкретных обстоятельств дела - его определенной сложности, объема проведенной представителем работы - оформление искового заявления, представитель в судебном заседании не участвовал. Суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу за оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
В остальной части искового требования надлежит отказать.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано).
Поскольку исковые требования истца о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, а при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером на л.д. 1, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198,211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО в пользу Лавров А.С. сумму <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
Судья С.Г. Смердова
