Решение от 27 мая 2014 года №2-577/2014

Дело № 2-577/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Каневская Краснодарского края 27 мая 2014 г.
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Луценко Е.А.,
 
    при секретаре Дороганове Р.З.,
 
    с участием представителя ответчика Пескунова М.М., адвоката Алябьевой Г.М., назначенной судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представившей удостоверение № 2096 и ордер № 146240,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пескунову М.М. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком, нарушает обязательства по кредитному договору № 102399 от 15.10.2010 г. и имеет задолженность по нему по состоянию на 14.02.2014 г.- 90842,92 руб. Истец требует расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика в его пользу долг по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины 6925,29 руб., всего 97768,21 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с законом, пояснив, что полномочий на признание иска она не имеет.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истцом представлены письменные доказательства, согласно которым он заключил с ответчиком кредитный договор № 102399 от 15.10.2010 г.
 
    Истцом обязательства по кредитному договору исполнены полностью, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, допуская неоднократные просрочки платежей и имея задолженность по кредитному договору на 14.02.2014 г.- 90842,92 руб.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из представленных истцом документов следует, что ответчик многократно не исполняет как обязательства по возврату суммы кредита, так и по уплате процентов. Данное обстоятельство признается судом существенным нарушением договора ответчиком, поскольку влечет для истца ущерб в виде не возврата ответчиком суммы кредита и причитающихся процентов, вследствие чего истец полностью лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Расчет причитающихся по договору процентов произведен истцом верно.
 
    Следовательно требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Иск удовлетворен полностью, в связи с чем, судебные расходы необходимо возместить истцу с ответчика полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пескунову М.М. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 102399 от 15.10.2010 г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заместителя Управляющего Каневского отделения №1865 Сбербанка России Галушко Т.Л. и Пескуновым М.М..
 
    Взыскать с Пескунова М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору 90842,92 (девяносто тысяч восемьсот сорок два) рубля 92 копейки и судебные расходы 6925,29 (шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 29 копеек, всего 97768,21 (девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 21 копейку.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий