Решение от 11 сентября 2014 года №2-577/2014

Решение по гражданскому делу
 
№ 2-577/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
     г. Вольск 11 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Мелехиной <ФИО1> о взыскании долга за услуги связи,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
              ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Мелехиной <ФИО1> о взыскании долга за услуги связи, указав следующее.
 
    На основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик имеет доступ к телевизионным каналам и/или видео по запросу (IPTV), а также доступ и пользование услугами сети Интернет. Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом. Претензий на качество услуг и порядок их предоставления ответчиком в адрес истца не предъявлялось. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность за услуги связи за период с <ДАТА3>в размере 2296  руб. 31 коп. В соответствии с дополнительным соглашением к договору и актом приема-передачи оборудования ответчику было передано во временное владение и пользование оборудование: телевизионная IPTV-приставка Интерактивный приемник IPTV HD 103, WiFi- роутер DIR - 300/ NRU. Ответчик не производил оплату за пользование указанным оборудованием, в связи с чем, за период с <ДАТА5> образовалась задолженность за аренду оборудования в размере 1032 руб. 74 коп.
 
    Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, а также сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении с иском в суд, в размере 400 руб.
 
               В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
               Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства, причина неявки суду не известна.
 
               Согласно телефонограмме <НОМЕР> от <ДАТА7> из ОУФМС России по Саратовской области ответчица зарегистрирована по месту пребывания: <АДРЕС>
 
               В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
              На основании Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА8> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка №2 Вольского района Саратовской области.
 
            Таким образом, дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Мелехиной <ФИО1> о взыскании долга за услуги связи, не подсудно данному мировому судье.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК  РФ,  мировой судья
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Мелехиной <ФИО1> о взыскании долга за услуги связи, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 Вольского района Саратовской области по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Вольский районный  суд.
 
 
                Мировой судья                                                                                   Л.В. Чупшева