Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-577/2014
Дело № 2-577/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Осинники 16 апреля 2014г.
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В., при секретаре Юнкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мюллера А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Мюллер А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за невыплату страхового возмещения в размере определенном на день вынесения решения суда, расходы за проведение оценки, причиненного ущерба, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы удовлетворенных требований, а также судебные расходы: сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности, в размере <данные изъяты> руб., за юридическую консультацию, составление искового заявления и участие представителя в судебном заседании в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель Мюллера А.А. – Першин Д.А., действующий на основании доверенности, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным их удовлетворением, а также о взыскании с ответчика, понесенных истцом, судебных расходов.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст.134 ГПК РФ
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает взыскать с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Мюллера А.А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.
Производство по иску Мюллера А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, прекратить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Мюллера А.А. понесенные судебные расходы: сумму, уплаченную за оформление нотариальной доверенности, в размере <данные изъяты> руб., за юридическую консультацию, составление искового заявления и участие представителя в судебном заседании в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Верно, судья: С.В. Третьяков
