Определение от 13 мая 2014 года №2-577/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-577/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Тип документа: Определения

№ 2-577/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    13 мая 2014 года                              село Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи             Ередеевой А.В.
 
    при секретаре                      Окчиновой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Едееву Н. М. о признании местоположения границ земельного участка на межевом плане и постановку на кадастровый учет недействительными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Майминского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Едееву Н. М. о признании местоположения границ земельного участка на межевом плане и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> кв.м. недействительными.
 
        В судебном заседании судом инициирован вопрос о передачи дела по подсудности в <данные изъяты> районный суда <данные изъяты>
 
        Представитель истца действующий на основании доверенности Пурис Р.Г., ответчик Едеев Н.М. не возражали на передачи дела по подсудности.
 
    Суд, изучив исковые требования, характер сложившихся правоотношений между сторонами спора и материалы гражданского дела, считает, что дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только ч.1 ст. 47, но и ч.1 ст. 46 Конституции РФ.
 
    Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г.), часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и.т.д.), в том числе о праве владения и пользования им.
 
    Таким образом, споры о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
 
    Из материалов дела усматривается, что между сторонами имеет место спор о праве по границам и площади земельного участка, требования иска мотивированы тем, что земельный участок сформирован в нарушение установленного законодательством порядка, спорный земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> расположен по адресу <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, следовательно иск должен быть рассмотрен по правилам исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30,33, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Едееву Н. М. о признании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> расположенного по адресу <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения на межевом плане и признании постановки на кадастровый учет недействительными передать на рассмотрение в <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.
 
    Федеральный судья А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать