Решение от 15 мая 2013 года №2-577/2013г.

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-577/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2- 577/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года                        п. Ясногорск
 
    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,
 
    с участием процессуального истца помощника прокурора Оловяннинского района Друковой М.Б.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ООО «Контакт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд в интересах Шакирова Ф.Ф., Хлестунова Д.В., Абрамова Н.И., Глухоедова Е.А., Ковалева Ю.А., Тяулина А.И., Гоголева Г.А., Шальнева С.Ю., Федорова А.Ю., Шустова А.С. с требованиями к ответчику ООО «Контакт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
 
        В обоснование требований указал, что истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «Контакт». Заработная плата выплачивается несвоевременно и не в полном объеме. Согласно ст. 236 ТК РФ работник имеет право на компенсацию от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, исходя из неполученной суммы.
 
        Истец Шакиров Ф.Ф. работает в ООО «Контакт» в должности водителя. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 80 108,39 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 3 584,94 рубля.
 
    Истец Хлестунов Д.В. работает в ООО «Контакт» в должности водителя. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 69 849,96 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 2 681,6 рублей.
 
    Истец Абрамов Н.И. работает в ООО «Контакт» в должности водителя. Задолженность по заработной плате за период с октября 2012 года по февраль 2013 года составила 69 952,58 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 3 262,72 рублей.
 
    Истец Глухоедов Е.А. работает в ООО «Контакт» в должности водителя. Задолженность по заработной плате за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года составила 33 720,69 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 2 930,8 рублей.
 
    Истец Ковалев Ю.А. работает в ООО «Контакт» в должности токаря. Задолженность по заработной плате за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года составила 31 781,07 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 1 820,42 рублей.
 
    Истец Тяулин А.И. работает в ООО «Контакт» в должности электромнтажника. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 71 975,04 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 3 316,08 рублей.
 
    Истец Гоголев Г.А. работает в ООО «Контакт» в должности электромонтажника. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 51 899,18 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 2 741,17 рублей.
 
    Истец Шальнев С.Ю. работает в ООО «Контакт» в должности электромонтажника. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 80 969,81 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 1 594,85 рублей.
 
    Истец Федоров А.Ю. работает в ООО «Контакт» в должности электромонтажника. Задолженность по заработной плате за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года составила 32 209,66 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 1 594,85 рублей.
 
    Истец Шустов А.С. работает в ООО «Контакт» в должности электромонтажника. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 56 347,53 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 2 642,60 рублей.
 
        Прокурор просит суд взыскать с ООО «Контакт» в пользу истца Шакирова Ф.Ф. задолженность по заработной плате в размере 80 108,39 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 3 584,94 рублей; в пользу истца Хлестунова Д.В. задолженность по заработной плате в размере 69 849,96 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 2 681,6 рублей; в пользу истца Абрамова Н.И. задолженность по заработной плате в размере 69 952,58 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 3 262,72 рублей; в пользу истца Глухоедова Е.А. задолженность по заработной плате в размере 33 720,69 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 2 930,8 рублей; в пользу истца Ковалева Ю.А. задолженность по заработной плате в размере 31 781,07 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 1 820,42 рублей; в пользу истца Тяулина А.И. задолженность по заработной плате в размере 71 975,04 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 3 316,08 рублей; в пользу истца Гоголева Г.А. задолженность по заработной плате в размере 51 899,18 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 2 741,17 рублей; в пользу истца Шальнева С.Ю. задолженность по заработной плате в размере 80 969,81 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 1 594,85 рублей; в пользу истца Федорова А.Ю. задолженность по заработной плате в размере 32 209,66 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 1 594,85 рублей; в пользу истца Шустова А.С. задолженность по заработной плате в размере 56 347,53 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 2 642,606 рублей.
 
        Определением от 15 мая 2013 года гражданские дела по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Шакирова Фанита Фазелбековича, Хлестунова Дмитрия Владимировича, Абрамова Николая Иннокентьевича, Глухоедова Евгения Александровича, Ковалева Юрия Алексеевича, Тяулина Алексея Иннокентьевича, Гоголева Григория Александровича, Шальнева Сергея Юрьевича, Федорова Александра Юрьевича, Шустова Алексея Сергеевича к ООО «Контакт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, соединены в одно производство.
 
    Истцы Шакиров Ф.Ф., Хлестунов Д.В., Глухоедов Е.А., Ковалев Ю.А., Гоголев Г.А., Шальнев С.Ю. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, причину своей неявки не сообщили.
 
        Истцы Абрамов Н.И., Тяулин А.И., Федоров А.Ю., Шустов А.С. участия в судебном заседании не принимали, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Представитель ответчика – директор ООО «Контакт» Власов В.Н. в судебном заседании также участия не принимал, представил суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц - участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «Контакт»: Шакиров Ф.Ф. работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ; Хлестунов Д.В. работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ; Абрамов Н.И. работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ; Глухоедов Е.А. работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ; Ковалев Ю.А. работает в должности токаря с ДД.ММ.ГГГГ; Тяулин А.И. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ; Гоголев Г.А. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ; Шальнев С.А. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ; Федоров А.Ю. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ; Шустов А.С. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленным справкам, задолженность по заработной плате истца Шакирова Ф.Ф. составила – 80 108,39 рублей; истца Хлестунова Д. В. – 69 849,96 рублей; истца Абрамова Н. И. – 69 952,58 рублей; истца Глухоедова Е. А. – 33 720,69 рублей; истца Ковалева Ю.А. – 31 781,07 рублей; истца Тяулина А. И. – 71 975,04 рублей; истца Гоголева Г. А. – 51 899,18 рублей; истца Шальнева С. Ю. – 80 969,81 рублей; истца Федорова А. Ю. – 32 209,66 рублей; истца Шустова А. С. – 56 347,53 рублей.
 
    Согласно положениям ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Прокурором, в обосновании требований, представлен расчет суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы: истца Шакирова Ф.Ф. - 3 584,94 рублей; истца Хлестунова Д. В. – 2 681,50 рублей; истца Абрамова Н. И. – 3 262,72 рублей; истца Глухоедова Е. А. – 2 930,80 рублей; истца Ковалева Ю.А. – 1 820,42 рублей; истца Тяулина А. И. – 3 316,08 рублей; истца Гоголева Г. А. – 2 741,17 рублей; истца Шальнева С. Ю. – 1 594,85 рублей; истца Федорова А. Ю. – 1 594,85 рублей; истца Шустова А. С. – 2 642,60 рублей.
 
        Данные суммы подлежат взысканию с ответчика ООО «Контакт».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МР «Оловяннинский район».
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 249,83 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате в размере 80 108,39 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 584,94 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 69 849,96 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 681,60 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 69 952,58 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 262,72 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 33 720,69 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 930,80 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 31 781,07 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 820,42 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 71 975,04 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 316,08 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 51 899,18 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 741,17 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате в размере 80 969,81 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 594,85 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО9 задолженность по заработной плате в размере 32 209,66 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 594,85 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО10 задолженность по заработной плате в размере 56 347,53 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 642,60 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 9 249,83 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца через Оловяннинский районный суд.
 
    Судья Сафонова Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать