Решение от 15 мая 2013 года №2-577/2013г.

Гражданское дело № 2- 577/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года                        п. Ясногорск
 
    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,
 
    с участием процессуального истца помощника прокурора Оловяннинского района Друковой М.Б.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ООО «Контакт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд в интересах Шакирова Ф.Ф., Хлестунова Д.В., Абрамова Н.И., Глухоедова Е.А., Ковалева Ю.А., Тяулина А.И., Гоголева Г.А., Шальнева С.Ю., Федорова А.Ю., Шустова А.С. с требованиями к ответчику ООО «Контакт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
 
        В обоснование требований указал, что истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «Контакт». Заработная плата выплачивается несвоевременно и не в полном объеме. Согласно ст. 236 ТК РФ работник имеет право на компенсацию от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, исходя из неполученной суммы.
 
        Истец Шакиров Ф.Ф. работает в ООО «Контакт» в должности водителя. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 80 108,39 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 3 584,94 рубля.
 
    Истец Хлестунов Д.В. работает в ООО «Контакт» в должности водителя. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 69 849,96 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 2 681,6 рублей.
 
    Истец Абрамов Н.И. работает в ООО «Контакт» в должности водителя. Задолженность по заработной плате за период с октября 2012 года по февраль 2013 года составила 69 952,58 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 3 262,72 рублей.
 
    Истец Глухоедов Е.А. работает в ООО «Контакт» в должности водителя. Задолженность по заработной плате за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года составила 33 720,69 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 2 930,8 рублей.
 
    Истец Ковалев Ю.А. работает в ООО «Контакт» в должности токаря. Задолженность по заработной плате за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года составила 31 781,07 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 1 820,42 рублей.
 
    Истец Тяулин А.И. работает в ООО «Контакт» в должности электромнтажника. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 71 975,04 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 3 316,08 рублей.
 
    Истец Гоголев Г.А. работает в ООО «Контакт» в должности электромонтажника. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 51 899,18 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 2 741,17 рублей.
 
    Истец Шальнев С.Ю. работает в ООО «Контакт» в должности электромонтажника. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 80 969,81 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 1 594,85 рублей.
 
    Истец Федоров А.Ю. работает в ООО «Контакт» в должности электромонтажника. Задолженность по заработной плате за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года составила 32 209,66 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 1 594,85 рублей.
 
    Истец Шустов А.С. работает в ООО «Контакт» в должности электромонтажника. Задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года составила 56 347,53 рублей. Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 2 642,60 рублей.
 
        Прокурор просит суд взыскать с ООО «Контакт» в пользу истца Шакирова Ф.Ф. задолженность по заработной плате в размере 80 108,39 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 3 584,94 рублей; в пользу истца Хлестунова Д.В. задолженность по заработной плате в размере 69 849,96 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 2 681,6 рублей; в пользу истца Абрамова Н.И. задолженность по заработной плате в размере 69 952,58 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 3 262,72 рублей; в пользу истца Глухоедова Е.А. задолженность по заработной плате в размере 33 720,69 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 2 930,8 рублей; в пользу истца Ковалева Ю.А. задолженность по заработной плате в размере 31 781,07 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 1 820,42 рублей; в пользу истца Тяулина А.И. задолженность по заработной плате в размере 71 975,04 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 3 316,08 рублей; в пользу истца Гоголева Г.А. задолженность по заработной плате в размере 51 899,18 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 2 741,17 рублей; в пользу истца Шальнева С.Ю. задолженность по заработной плате в размере 80 969,81 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 1 594,85 рублей; в пользу истца Федорова А.Ю. задолженность по заработной плате в размере 32 209,66 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 1 594,85 рублей; в пользу истца Шустова А.С. задолженность по заработной плате в размере 56 347,53 рублей и компенсацию за ее задержку в размере 2 642,606 рублей.
 
        Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ООО «Контакт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, соединены в одно производство.
 
    Истцы Шакиров Ф.Ф., Хлестунов Д.В., Глухоедов Е.А., Ковалев Ю.А., Гоголев Г.А., Шальнев С.Ю. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, причину своей неявки не сообщили.
 
        Истцы Абрамов Н.И., Тяулин А.И., Федоров А.Ю., Шустов А.С. участия в судебном заседании не принимали, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Представитель ответчика – директор ООО «Контакт» Власов В.Н. в судебном заседании также участия не принимал, представил суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц - участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «Контакт»: Шакиров Ф.Ф. работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ; Хлестунов Д.В. работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ; Абрамов Н.И. работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ; Глухоедов Е.А. работает в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ; Ковалев Ю.А. работает в должности токаря с ДД.ММ.ГГГГ; Тяулин А.И. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ; Гоголев Г.А. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ; Шальнев С.А. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ; Федоров А.Ю. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ; Шустов А.С. работает в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленным справкам, задолженность по заработной плате истца Шакирова Ф.Ф. составила – 80 108,39 рублей; истца Хлестунова Д. В. – 69 849,96 рублей; истца Абрамова Н. И. – 69 952,58 рублей; истца Глухоедова Е. А. – 33 720,69 рублей; истца Ковалева Ю.А. – 31 781,07 рублей; истца Тяулина А. И. – 71 975,04 рублей; истца Гоголева Г. А. – 51 899,18 рублей; истца Шальнева С. Ю. – 80 969,81 рублей; истца Федорова А. Ю. – 32 209,66 рублей; истца Шустова А. С. – 56 347,53 рублей.
 
    Согласно положениям ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Прокурором, в обосновании требований, представлен расчет суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы: истца Шакирова Ф.Ф. - 3 584,94 рублей; истца Хлестунова Д. В. – 2 681,50 рублей; истца Абрамова Н. И. – 3 262,72 рублей; истца Глухоедова Е. А. – 2 930,80 рублей; истца Ковалева Ю.А. – 1 820,42 рублей; истца Тяулина А. И. – 3 316,08 рублей; истца Гоголева Г. А. – 2 741,17 рублей; истца Шальнева С. Ю. – 1 594,85 рублей; истца Федорова А. Ю. – 1 594,85 рублей; истца Шустова А. С. – 2 642,60 рублей.
 
        Данные суммы подлежат взысканию с ответчика ООО «Контакт».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МР «Оловяннинский район».
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 249,83 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате в размере 80 108,39 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 584,94 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 69 849,96 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 681,60 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 69 952,58 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 262,72 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 33 720,69 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 930,80 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 31 781,07 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 820,42 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 71 975,04 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 316,08 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 51 899,18 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 741,17 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате в размере 80 969,81 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 594,85 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО9 задолженность по заработной плате в размере 32 209,66 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 594,85 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ФИО10 задолженность по заработной плате в размере 56 347,53 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 642,60 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Контакт» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 9 249,83 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца через Оловяннинский районный суд.
 
    Судья Сафонова Е.В.