Определение от 20 сентября 2013 года №2-577/2013

Дело № 2-577/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 сентября 2013 года г. Петровск-Забайкальский
 
    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Бурак М.Н.,
 
    с участием ответчика Пархомовой М.С.,
 
    при секретаре Нимаевой Н.Ц.,
 
    при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) Забайкальского края (межрайонное) к Пархомовой М.С. о взыскании суммы переплаты средств материнского (семейного) капитала,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с иском с требованием о взыскании с Пархомовой М.С. суммы переплаты средств материнского (семейного) капитала.
 
        Предварительное судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 03.09.2013 года на 10 часов. Судебная повестка и определение о назначение предварительного судебного заседания были получены представителем УПФ РФ 21.08.2013 года.
 
        Однако, на предварительное судебное заседание 03.09.2013 года в 10 часов представитель УПФ РФ не явился и не представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем предварительное судебное заседание было отложено на 20.09.2013 года на 12 часов. Судебная повестка была получена представителем УПФ РФ 04.09.2013 года.
 
        04.09.2013 года в 12 часов представитель УПФ РФ в суд не явился и не представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Таким образом, Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) Забайкальского края (межрайонное), выступающее истцом по делу, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились дважды. При этом, в материалах дела отсутствует их ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    С учётом указанного обстоятельства, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие представителя Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) Забайкальского края (межрайонное).
 
        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) Забайкальского края (межрайонное) о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, по вызову суда не явились два раза, при этом, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вследствие чего имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Исковое заявление Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) Забайкальского края (межрайонное) к Пархомовой М.С. о взыскании суммы переплаты средств материнского (семейного) капитала, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: Бурак М.Н.