Решение от 27 мая 2014 года №2-577/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Сафроновой И.М.,
 
    при секретаре Матвеевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Шляхова А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-577/14 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г.Туле к Орешину Н.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
у с т а н о в и л :
 
    «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле обратилось в суд с иском к Орешину Н.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности филиала в г. Туле, и Орешиным Н.Е., заключен кредитный договор № * (далее - Кредитный договор №1), который действует в настоящее время. В соответствии с условиями Кредитного договора № 1 ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей до дата (включительно). дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), но деятельности филиала в г. Туле, и гражданином Орешиным Н.Е., заключен кредитный договор № * (далее - Кредитный договор № 2), который действует в настоящее время. В соответствии с условиями Кредитного договора № 2 ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей до дата (включительно) (вместе Кредитный договор № 1 и Кредитный договор № 2 именуемые - Кредитные договоры). Согласно п. 3.2 Кредитных договоров сторонами предусмотрен порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов. Пунктами 3.2.1, 3.2.2 Кредитных договоров определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно: 18 числа текущего календарного месяца, начиная с дата по Кредитному договору № 1; 24 числа текущего календарного месяца, начиная с дата по Кредитному договору № 2. Пунктами 5.2, 5.3 Кредитных договоров сторонами согласована уплата заемщиком неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных Кредитными договорами. Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение п. 3.2 Кредитных договоров уплата денежных средств неоднократно производилась Ответчиком с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в Кредитных договорах. В настоящее время денежные средства от Ответчика не поступают. В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий Кредитных договоров. дата, дата, дата Истцом по почте заказными письмами с уведомлениями о вручении направлены требования за исходящими №*, *, * по Кредитному договору № * от дата и дата, дата, дата за исходящими №*, *, * по Кредитному договору № * от дата о неисполнении Орешиным Н.Е. обязанностей по Кредитным договорам с предложением о погашении всей суммы задолженности по кредитам (остаток по кредитам), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления. Данные уведомления направлены ответчику по адресу его регистрации и проживания, но ответчиком не получено, что подтверждается конвертами и квитанциями о возврате с указанием причины «Истек срок хранения». До настоящего времени с даты направления уведомлений, денежные средства от Орешина Н. Е. не поступали. В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитным договорам, задолженность Ответчика по состоянию на дата составила <данные изъяты> рублей из которых: по Кредитному договору № * от дата всего <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 14 % годовых в размере <данные изъяты> рубль; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рубль из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; по Кредитному договору № * от дата всего <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 16 % годовых в размере <данные изъяты> рубля; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рубля из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Орешина Н.Е. в пользу ГПБ (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по Кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать с Орешина Н.Е. в пользу ГПБ (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитным договорам № * от дата и № * от дата в размере <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Не возражал против заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Орешин Н.Е. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, о чем имеется почтовое уведомления, которое вернулось за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик не сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представил.
 
    Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В силу положений статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчик Орешин Н.Е. уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказным письмом с уведомлением, по последнему известному суду месту жительства, по которому он не находится.
 
    Суд, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Орешиным Н.Е. был заключен кредитный договор №* на сумму <данные изъяты> рублей на срок по дата включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых.
 
    Условиями п. 3.2 кредитного договора №* от дата предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов. Пунктом 3.2.1 - 3.2.2 определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 18 числа текущего календарного месяца равными долями в размере <данные изъяты> рублей, начиная с дата. Разделом 5 кредитного договора определена ответственность заемщика в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора. Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора сторонами договора согласована уплата заемщиком нестойки в размере 0,2 процента от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты определенных кредитным договором.
 
    С правами и обязанностями ответчик Орешин Н.Е. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует подпись заемщика. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны.
 
    По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
 
    Платежи в нарушение условий п. 3.2 кредитного договора Орешин Н.Е. неоднократно производил с существенным нарушением графика платежного календаря по кредитному договору.
 
    Из представленных истцом документов видно, что «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) выполнил свои обязательства перед ответчиком Орешиным Н.Е., ему был открыт текущий банковский счет № *, на который дата были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 70).
 
    Также судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Орешиным Н.Е. был заключен кредитный договор № * на сумму <данные изъяты> рублей на срок по дата включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых.
 
    Условиями п. 3.2 кредитного договора № * от дата предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов. Пунктом 3.2.1 - 3.2.2 определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 24 числа текущего календарного месяца равными долями в размере <данные изъяты> рублей, начиная с дата. Разделом 5 кредитного договора определена ответственность заемщика в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора. Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора сторонами договора согласована уплата заемщиком нестойки в размере 0,2 процента от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты определенных кредитным договором.
 
    С правами и обязанностями ответчик Орешин Н.Е. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует подпись заемщика. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны.
 
    По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
 
    Платежи в нарушение условий п. 3.2 кредитного договора Орешин Н.Е. неоднократно производил с существенным нарушением графика платежного календаря по кредитному договору.
 
    Из представленных истцом документов видно, что «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) выполнил свои обязательства перед ответчиком Орешиным Н.Е., которому, дата, на открытый ранее по кредитному договору №* от дата текущий банковский счет № * были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 70).
 
    дата, дата, дата истец направил в адрес Орешина Н.Е. уведомления (исх. № * *, *), дата, дата, дата (исх. № *, *,*) о предъявлении требования погашения просроченной задолженности по кредитным договорам, а также с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления (л.д. 52,55,58,61,64,67).
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность Орешина Н.Е. перед «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по кредитам и процентам по кредитам по состоянию на дата составила <данные изъяты> рублей, из которых: по Кредитному договору № * от дата всего <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 14 % годовых в размере <данные изъяты> рубль; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рубль из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; по Кредитному договору № * от дата всего <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 16 % годовых в размере <данные изъяты> рубля; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рубля из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки (л.д.16-18, 22-23).
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Орешина Н.Е. перед «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.
 
    Как следует из искового заявления «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашена Орешиным Н.Е. и на момент разрешения спора судом, что свидетельствует о нарушении ответчиком положений ст. 819 ГК РФ и заключенных с ним кредитных договоров.
 
    Поскольку судом установлен факт нарушения Орешиным Н.Е., возложенных на него обязательств по погашению кредитов, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенных между сторонами кредитных договоров, приходит к выводу о состоятельности требований истца в части взыскания в его пользу с ответчика задолженности по кредитным договорам № * от дата и №* от дата в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом указанной нормы закона с ответчика Орешина Н.Е. в пользу истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение №* от дата).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Орешина Н.Е. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитным договорам № * от дата и №* от дата в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.М. Сафронова