Определение от 19 июля 2013 года №2-577/13

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-577/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-577/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июля 2013 г. г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Жгутовой Н.В.
 
    при секретаре Мищенко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой Е.И. об оспаривании действий администрации Череповецкого муниципального района,
 
У с т а н о в и л :
 
    Смирнова Е.И. обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что она зарегистрирована и проживает в деревянном доме, расположенном по адресу: Череповецкий район, д.М., ул.Р., д. ХХ, который построен в ХХХ году. Собственником указанного дома является ее дочь – Смирнова Н.И.. Постановлением администрации Щ. сельского поселения от ХХ ХХХ ХХХХ года она (Смирнова Е.И.) признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет на получение благоустроенного жилья. Администрация Череповецкого муниципального района отказала ей в предоставлении единовременной выплаты на строительство и приобретение жилья. Просит обязать администрацию Череповецкого муниципального района принять ее учетное дело и признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Смирновой Е.И. – Смирнова Н.И., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований об оспаривании действий администрации Череповецкого муниципального района, поскольку она, как собственник жилого помещения, намерена обращаться с заявлением о признании жилого помещения непригодным для проживания в межведомственную комиссию администрации Череповецкого муниципального района, просит прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.
 
    Судом разъяснены представителю заявителя – Смирновой Е.И. – Смирновой Н.И. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221ГПК РФ, которые ей понятны.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица – администрации Череповецкого муниципального района – Соловьев В.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства представителя заявителя – Смирновой Е.И.- Смирновой Н.И. о прекращении производства по делу.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что отказ заявителя от своих требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от заявления не запрещен требованиями ст.ст. 254-258 ГПК РФ, поэтому, по аналогии со ст. 220 ГПК РФ, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с принятием отказа заявителя от заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ заявителя Смирновой Е.И. от заявления о возложении на администрацию Череповецкого муниципального района обязанности принять ее учетное дело, признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий.
 
    Производство по делу по заявлению Смирновой Е.И. о возложении на администрацию Череповецкого муниципального района обязанности принять ее учетное дело, признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать