Решение Петрозаводского городского суда от 13 августа 2019 года №2-5771/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 2-5771/2019
Петрозаводский городской суд РК в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Герасим Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Лещенко Н. А. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,
установил:
Иск предъявлен по тем мотивам, что в результате ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в г.Петрозаводске, с участием а/м ГАЗ г.р.з. N под управлением Лещенко Н.А. (гражданская ответственность застрахована в ПАО СК "Росгосстарх") и а/м Лада Гранта г.р.з.N под управлением Белихина В.И. (гражданская ответственность застрахована в ПАО САК "Энергогарант"), было повреждено ТС Лада Гранта г.р.з.N. ПАО СК "Росгосстрах" произвело в пользу потерпевшего страховую выплату на сумму 81230 руб. Между тем, как указано, водитель Лещенко Н.А. не был допущен к управлению вышеуказанным ТС, в связи с чем в силу прямого указания закона (ст.14 Закона Об ОСАГО) истец вправе в порядке регресса предъявить соответствующее требование к ответчику. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещение судом направлялось по адресу его регистрации, получение почтовой корреспонденции ответчиком не обеспечено, риск ее неполучения несет адресат, в связи с чем ответчик считается надлежащим образом извещенным о слушании дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы по факту ДТП, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП с участием а/м ГАЗ г.р.з. N управлением Лещенко Н.А. (гражданская ответственность застрахована в ПАО СК "Росгосстарх") и а/м Лада Гранта г.р.зN под управлением Белихина В.И. (гражданская ответственность застрахована в ПАО САК "Энергогарант"). В результате ДТП было повреждено ТС Лада Гранта г.р.з.А837АА10. ПАО СК "Росгосстрах" произвело в пользу потерпевшего страховую выплату на сумму 81230 руб.
Согласно положениям ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Принимая во внимание изложенное выше, тот факт, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а доказательств обратному стороной ответчика не представлено,, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, полагая, что истец применительно к рассматриваемой ситуации имеет право регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2636,90 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лещенко Н. А. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" суммы выплаченного страхового возмещения в размере 81230 руб., расходы по госпошлине 2636,90 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Золотовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка