Решение от 19 марта 2014 года №2-576/2014г.

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2014 года     г. Новокуйбышевск        
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Думан С.И.            
 
    при секретаре      Семеновой М.В.,        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-576/2014г. по исковому заявлению Эйсфельд В. М. к Администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Эйсфельд В.М. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что <Дата> умер его отец ФИО, проживающий по адресу: <Адрес>. После его смерти открылось наследство, принадлежащее ему на праве личной собственности: квартира, площадью ... кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>, а также земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: <Адрес>. Эйсфельд В.М. является единственным наследником и в связи с тем, что он проживает по адресу: <Адрес> и ухаживает за престарелой матерью, не смог до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество. Истец просил суд признать за ним, Эйсфельд В. М., право собственности на квартиру, площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <Адрес>, а также на земельный участок, площадью ... кв.м по адресу: <Адрес> в порядке наследования после смерти его отца ФИО
 
    В судебном заседании представитель истца Пятаев И.В. поддержал исковое заявление Эйсфельд В.М. по изложенным в заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании представитель ответчика– Администрации г.о.Новокуйбышевск Солдаткина С.В. признала исковые требования Эйсфельд В.М. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.
 
    Третьи лица: нотариус г.Новокуйбышевска Романова Л.В., ГУ Росимущество по Самарской области, Боброва Л.М., извещенные своевременно о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, мнения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Эйсфельд В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО, <Дата> рождения, умер <Дата>, оставив завещание, согласно которому все его имущество он завещает в равных долях Эйсфельд В.М. и Бобровой Л.М.
 
    Согласно заявлению от 13.02.2014г. Боброва Л. М., проживающая в <Адрес>, на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
 
    Наследодателю ФИО принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: <Адрес> и земельный участок, площадью ... кв.м по адресу: <Адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от <Дата> и от <Дата>.
 
    В судебном заседании установлено, что Эйсфельд В.М. является сыном ФИО, умершего <Дата>, что подтверждается свидетельством о рождении <№>, выданным <Дата> и является единственным наследником.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Эйсфельд В.М. к Администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 218 ч.2, ст. ст. 1112, ст. 1142, ст. ст. 1152 ч.2,1153 ГК РФ, ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Эйсфельд В. М. к Администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Эйсфельд В. М. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО, <Дата> рождения, умершего <Дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, площадью ... кв.м. и земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> с кадастровым номером <№>.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Эйсфельд В. М. на указанную квартиру и земельный участок.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение месяца со дня его оглашения.
 
Судья: С. И. Думан