Решение от 18 июля 2014 года №2-576/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-576/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    18 июля 2014 года                                                                           город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., при секретаре Слеповой Г.С.,с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ячменникову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области с иском к Ячменникову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ. Истец просил взыскать задолженность за потребленный природный газ, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик по делу Ячменников <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, умер, что подтверждается сведениями УФМС России по Саратовской области в г. Вольске (актовая запись отдела ЗАГС по г. Вольску и Вольскому району Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА4>), то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика. 
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.
 
    Исходя из изложенного, производство по настоящему делу в части исковых требований к Ячменникову Н.М. подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ответчик по делу Ячменников Н.М. умер.
 
    Руководствуясь абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  судья
 
определил:
 
    производство по делу по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ячменникову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплаченную им госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. согласно платежному поручению от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
Мировой судья                                                                                      Е.В. Строганова