Решение от 11 августа 2014 года №2-576/2014

Гр.дело № 2-576/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2014 года г. Сосновоборск
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Альбрант М.О.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Полякова Д.В.,
 
    представителя ЛИУ № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> ФИО5,
 
    осужденного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что осужденный по приговору Судебной коллегии по уголовным делам<адрес>вого суда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановлений Чунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 УК РФ ( в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.11.2011 г), по п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ФИО2 отбывает наказание в ОИК-40 <адрес>, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в период отбывания наказания характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания.
 
    Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет по основаниям п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Красноярского края.
 
    В судебном заседании представитель ЛИУ № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> ФИО5 (полномочия представителя проверены) поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора. Просил суд уменьшить срок административного надзора и не устанавливать административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Поляков Д.В. требования исправительного учреждения поддержал, считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:
 
    Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть не зависимо от того признавалось ли лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам<адрес>вого суда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановлений Чунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 УК РФ ( в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.11.2011 г), по п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбывания наказания осужденным ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить административный надзор.
 
    Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).
 
    В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установление административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает нецелесообразным, в связи с чем требования исправительного учреждения об установлении ФИО2 данного вида ограничения не подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Красноярского края, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ, на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО2 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 частично.
 
    Установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Красноярского края на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий: М.О. Альбрант