Решение от 05 июня 2014 года №2-576/2014

                            дело № 2-576/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2014 года г.Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байназаровой З.Ш. к Администрации муниципального района Баймакский район РБ о принятии наследства и места открытия наследства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Байназарова З.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о принятии наследства и места открытия наследства, указывая, что -----. умер её муж Байназаров -----, с которым они прожили в зарегистрированном браке с -----.
 
    От совместного брака у них пятеро детей, четверо детей совершеннолетние, а младшая дочь, которая живет со ней несовершеннолетняя, учится в восьмом классе в -----.
 
    Последние 2 года её муж был зарегистрирован в ----- по адресу:
 
    -----, по той причине, что был болен и находился на учете в Сибайской городской больнице. После смерти мужа открылось наследство в виде автомобиля марки «----- г. выпуска, регистрационный знак -----, находящегося на учете в ОГИБДД полиции Баймакского района РБ и на 1----- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: -----, находящийся в Республике Башкортостан, Баймакский район СП «Сибайский сельсовет», СП «Татлыбаевский сельсовет, около с.Старый Сибай.
 
    Истица указывает, что по незнанию существующего закона, о том что наследство открывается после смерти лица в шестимесячный срок со дня смерти, она пропустила этот срок для принятия наследства. Она обратилась к нотариусу ----- Тусняковой Ф.М. только -----. Нотариус дала ей исчерпывающий письменный ответ на её просьбу о принятии наследства и что ей необходимо из-за пропуска срока для принятия наследства обратиться в суд о принятии наследства.
 
    Истица указывает, что она проживала с мужем и детьми в д.Калинино Баймакского района в приватизированной квартире, приватизировали квартиру лет 6 тому назад. В приватизацию вошли она с 2-мя несовершеннолетними детьми, муж в приватизации не участвовал. После смерти мужа остались его личные вещи и все домашнее хозяйство, которое они вели вдвоем с мужем, в том числе домашний скот. Истица просит признать её принявшей наследство после смерти мужа, в месте открытия наследства в г.Сибай РБ.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои заявленные исковые требования в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
 
    Ответчиком, администрацией муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя и обратившегося в суд с заявлением о признании исковых требований истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Байназарову З.Ш., ----- года рождения, уроженку ----- наследство после смерти мужа Байназарова Б.С., умершего ----- года, в месте открытия наследства в г-----.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:            Л.М.Янтилина