Решение от 27 мая 2014 года №2-576/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-576/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-576/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Когалым                                                                               27 мая 2014 года
 
    Когалымский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Когалыма Чалой Е.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора, - Никулина Д.А.,
 
    представителя ОМВД России по <адрес> МИЮ,
 
    при секретаре судебного заседания Барановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по <адрес> ДИЮ о продлении срока административного надзора в отношении
 
    Никулина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Никулина Д.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений,
 
    заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никулина Д.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Никулина Д.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц первый и третий вторник месяца с 19:00 до 21:00 в УПП № ОМВД России по <адрес>; запрещение посещения баров, ресторанов, дискотек, развлекательных заведений; запрещение посещения мест проведения массовых и    иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы МО <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    В суд по месту жительства Никулина Д.А. поступило заявление ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, в связи с тем, что Никулина Д.А. в течение одного года с момента установления в отношении него административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления.
 
    В судебном заседании Никулина Д.А. с заявлением согласился.
 
    Представитель ОМВД России по <адрес> заявление полностью поддержал, пояснив, что за период административного надзора Никулина Д.А. зарекомендовал себя с негативной стороны, трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, после направления в суд заявления о продлении срока административного надзора был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и к административной ответственности за неявку на обязательную регистрацию в ОМВД как поднадзорное лицо.
 
    Помощник прокурора <адрес> заявление ОМВД полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Обсудив доводы заявления, заслушав участников судебного заседания и изучив документы и материалы, приложенные к заявлению, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости удовлетворения его.
 
    Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что в отношении Никулина Д.А. решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда. ДД.ММ.ГГГГ Никулина Д.А. был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    Судимость Никулина Д.А. по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что поднадзорный Никулина Д.А. в период установленного административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения против порядка управления, ответственность за которые установлена главой 19 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и принимает решение о продлении в отношении Никулина Д.А. срока административного надзора на 6 месяцев, с установлением административных ограничений, указанных в заявлении ОМВД: - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц первый и третий вторник месяца с 19:00 до 21:00 в ОМВД России по <адрес>; - запрещение посещения развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и пр.); - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы МО <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    заявление начальника ОМВД России по <адрес> ДИЮ - удовлетворить и продлить Никулина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
 
    срок административного надзора, установленный решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ г., на 6 (шесть) месяцев, в течение которого установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:
 
    - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц первый и третий вторник месяца с 19:00 до 21:00 в ОМВД России по <адрес>;
 
    - запрещение посещения развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и пр.);
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение выезда за пределы МО <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
 
    Председательствующий                                                         В.В. Куклев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать