Решение от 23 апреля 2014 года №2-576/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-576/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    дело №2-576/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Медведево                         23 апреля 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мошкина К.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Лисицына А.Г.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лисицына А.Г., в котором просит установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях), торгующих спиртными напитками на разлив, запрещения пребывания в ночное время вне жилого посещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов ежедневно, запрещения выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указано, что Лисицын А.Г. осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок два года четыре месяца. Освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель заявителя Иванов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по основаниям, указанным в заявлении.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Лисицын А.Г. с заявлением исправительного учреждения по существу не согласился, суду показал, что срок административного надзора, об установлении которого просит исправительное учреждение, превышает срок назначенного ему лишения свободы, что недопустимо, кроме того, установление в отношении него ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях), торгующих спиртными напитками на разлив является неуместным, поскольку он лишается, к примеру, приобрести воду или хлеб в магазинах, в которых везде торгуют спиртными напитками.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, личное дело осужденного Лисицына А.Г., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    <...> года <данные изъяты> Лисицын А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.ст. 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Лисицына А.Г. признан рецидив преступлений (л.д.5-10).
 
    Преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 ч.3 УК РФ).
 
    Судом установлено, что Лисицын А.Г. администраций исправительного учреждения характеризуется отрицательно, систематически допускает нарушения режима содержания, <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.2,3,11).
 
    Учитывая, что Лисицын А.Г. осужден за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор.
 
    Принимая во внимание личность Лисицына А.Г., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении Лисицына А.Г. на срок три года, а, также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лисицыным А.Г. преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие данных о его предстоящем трудоустройстве после освобождения из места лишения свободы и распорядке трудовой деятельности, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Установить в отношении Лисицына А.Г., 4 <данные изъяты>, административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установить Лисицыну А.Г. в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Мошкин К.Л.
 
    Мотивированное решение составлено 25 апреля 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать