Решение от 28 мая 2014 года №2-576/2014

    Дело №2-576/2014
 
    Строка 22
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года. р.п.Таловая
 
    Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.,
 
    при секретаре Кувшиновой Е.А.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Касьяновой Т.С.,
 
    помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратовой Л.И. к Евстратовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Евстратова Л.И. обратилась в суд с иском о выселении Евстратовой И.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска Евстратова Л.И. указала, что данное домовладение принадлежит ей на праве собственности, ответчик является бывшей супругой ее сына, их брак расторгнут в 2010 г., после чего ответчик перестала быть членом ее семьи. Кроме ответчика, в ее доме зарегистрированы также ее сын ФИО6, и внуки ФИО7 и ФИО8 Ответчик в 2009 г. добровольно выехала из дома и вывезла все свои вещи, но с регистрационного учета сняться отказалась. Регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться принадлежащим жилым домом. На основании положений ст.ст.30 ч.1, 31 ч.4 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ истцом, как собственником, заявлены настоящие требования.
 
                В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Евстратова Л.И. уточнила заявленные требования и просила признать ответчика Евстратову И.В. утратившей право пользования принадлежащим ей указанным выше жилым домом, пояснив, что ответчик добровольно в 2009 г. выехала, забрав свои вещи, никаких соглашений о сохранении регистрации не заключалось, коммунальные услуги и налоги оплачивает истица, место пребывания ответчика ей неизвестно, поскольку после расторжения брака с ее сыном членом ее семьи перестала являться и отношения перестали поддерживаться.
 
               В судебное заседание истец Евстратова Л.И. не явилась: поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, и поддержке заявленных требований. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
              Ответчик Евстратова И.В. в судебное заседание не явилась. В ходе судебного разбирательства установлена неизвестность ее места нахождения. Определением суда от 19.05.2014 г. ей назначен адвокат в качестве представителя.
 
             Представитель ответчика адвокат Касьянова Т.С. не признала заявленные требования и просила отказать в удовлетворении иска, поскольку ей не известно волеизъявление ответчика и причины ее выезда из жилого дома, принадлежащего истице.
 
          Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не имеет законных оснований для проживания в доме истца: длительное время не проживает по месту регистрации, членом семьи истца не является, данных о наличии соглашения не имеется, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными данным кодексом. Часть 2 данной статьи указывает на то, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст.31 ч.ч.4,7 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи; гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.
 
              В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
    Как следует из справки администрации Васильевского сельского поселения Таловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г., домовой книги и адресной справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Евстратова И.В. зарегистрирована в доме истца по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Согласно сообщениям администрации Васильевского сельского поселения Таловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Евстратова И.В. по указанному не проживает с 2009 г. и местонахождение неизвестно.
 
    Указанный выше жилой дом и земельный участок по тому же адресу принадлежат истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Таловского нотариального округа <адрес> ФИО10 Выписка из похозяйственной книги № администрации Васильевского сельского поселения <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., также подтверждает принадлежность домовладения истице, арестов, запрещений, совладельцев нет. Право собственности истца на жилой дом, согласно представленному уведомлению об отсутствии в ЕРГПН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ г., не зарегистрировано.
 
    Как следует из представленного истцом свидетельства о расторжении брака, брак между Евстратовой И.В. и Евстратовым В.А. (зарегистрированным в доме истца) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Учитывая, ответчик что является бывшим членом семьи собственника жилого дома, не пользуется жилым помещением вопреки уведомлению об этом, не несет обязанностей наравне с собственником дома, не имеется соглашения с собственником домовладения, длительно не проживает в спорном жилом доме, добровольно не снимается с регистрационного учета, а также не обладает в силу закона какими-либо правами на вышеуказанное домовладение, суд признает её утратившей право пользования жилым помещением истца.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года N 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, принятое решение является основанием для снятия с регистрационного учета Евстратовой И.В. по адресу: <адрес>, без непосредственного участия гражданина по вступлению настоящего решения в законную силу.
 
               Руководствуясь ст.ст.194-198,199 суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования Евстратовой Л.И. удовлетворить: признать Евстратову И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - с 29 мая 2014 года.
 
    Судья                                                                                    Ю.С.Тульникова