Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-576/2014
Дело № 2 - 576/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по иску Будниковой Т.И. к Будниковой Т.В., Васильевой С.А., Будникову С.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Будникова Т.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением.
В обоснование заявленных требований указала, что 16.05.2013 года умер ее муж А.В. После его смерти открылось наследство. В состав наследственного имущества входит, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. От других наследников по закону Будниковой Т.В., Будникова С.А., Васильевой С.А. в нотариальную контору поступили заявления об отказе от наследства по любому основанию в ее пользу. Других наследников не имеется.
В связи с расхождением в данных правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок и документах-основаниях к ним, в выдаче свидетельства ей было отказано.
Просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 102,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Будникова Т.И. не явилась. Представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики Будникова Т.В., Будников С.А., Васильева С.А, в судебное заседание не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 года N 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствие с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В связи с изложенным суд считает, что жилой дом общей площадью 102,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>., принадлежавшее А.В.., с 16.05.2013 года, то есть со дня его смерти явилось частью наследственной массы. При этом, суд учитывает позицию сторон, которые признали исковые требования друг друга. Ответчики Будникова Т.В., Будников С.А., Васильева С.А. на наследственное имущество Будникова А.В. не претендуют, с иском согласны.
Других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Обстоятельства, на которые ссылается Будникова Т.И. в исковом заявлении, подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования Будниковой Т.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Будниковой Т.И. удовлетворить: признать за Будниковой Т.И., как за наследницей А.В., умершего 16.05.13 года, право собственности на жилой дом общей площадью 102,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2014 года.
Судья Т.И. Семисаженова
