Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-576/2014
Дело № 2-576/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Курская .........
Курский районный суд...... в составе:
председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,
при секретаре Кодоевой А.Л.,
с участием представителя истца Сардарова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко С. В. к администрации муниципального образования Русского сельского совета ...... о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
В иске истец указал, что ......... умерла его мать Матвеенко Н. М., наследниками по завещанию являются истец и Матвеенко В. В.ич. После умершей Матвеенко Н.М. имеется имущество в виде земельного участка площадью 2000.00 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:36:091004:205 и жилого дома (инвентарный номер 11835, общей площадью 40,50 кв.м.), расположенного по адресу:......, а так же вклады в Сбербанке России.
......... Матвеенко В.В. отказался от наследства. В
мае 2014 года истец обращался к нотариусу Ковтуненко В.А. по ......ному нотариальному округу по вопросу оформления наследства после умершей Матвеенко Н.М., где ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу. Срок пропущен по причине отдаленности проживания. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после умершей Матвеенко Н. Н..
В судебном заседании истец Матвиенко С.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Сардаров И.М. исковые требования уточнил, просил восстановить срок для принятия наследства и признать наследника Матвиенко С.В. фактически принявшим наследство после смерти матери Матвеенко Н.М., так как он принял меры по охране наследственного имущества, а именно: земельного участка площадью 2000.00 кв.м. с кадастровым номером 26:36:091004:205 и жилого дома (инвентарный номер 11835, общей площадью 40,50 кв.м.), расположенного по адресу:......,
......, оплачивает по настоящее время налоги на указанное имущество и коммунальные услуги, производит ремонт, а также признать за Матвиенко С.В. право собственности на указанное наследственное имущество. От исковых требований в части признания принявшим наследство на вклады Матвеенко Н.М. в Сбербанке России представитель истца отказался.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Русского сельсовета ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил мнение, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований
Матвиенко С.В., поскольку последний действительно является сыном Матвеенко Н.М. Полагает возможным восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Матвеенко Н.М., умершей ......... года.
Представитель третьего лица нотариус по ......ному нотариальному округу......, Ковтуненко В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором указал, что при наличии законных оснований в удовлетворении исковых требований либо об отказе в удовлетворении исковых требований заявителя не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Свидетели Кирьянов В.А. и Здор С.В. суду показала, чтоМотвиенко С.В. занимался организацией и оплатой похорон своей матери Мотвеенко Н.М., после ее смерти он вступил во владение наследственным имуществом, земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу:......,
......, принял меры по их сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги и коммунальные услуги с момента смерти матери.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск Матвиенко С.В. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН ........ от
......... Матвеенко Н.М. умерла ......... (л.д. 6).
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Матвиенко С.В., а так же
его родной брат Матвеенко В.В. являются наследниками после смерти матери Матвеенко Н.М., умершей ......... года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 7), в котором в сведениях о матери указана Матвиенко Н.М.
Согласно завещанию от 1998 года Матвеенко Н.М. все свое имущество, а именно домовладение, находящееся по адресу: ...... завещала своим сыновьям Матвеенко В.В. и Матвиенко С.В. (л.д. 8). Согласно заявлению Матвеенко В.В., он отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти матери Матвеенко Н.М. (л.д. 9).
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Матвеенко Н.М. вошел земельный участок площадью 2000 кв.м. относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:36:091004:205 и жилой дом, инвентарный номер 11835, общей площадью 40,50 кв.м., расположенные по адресу:....... Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 12), свидетельством о государственной регистрации права от ......... года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по...... (л.д. 11), а так же свидетельством о государственной регистрации права, выданным ......... (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что истец в мае 2014 года обращался к нотариусу по ......ному нотариальному округу...... Ковтуненко В.А., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ......... Матвеенко Н.М., в выдаче которого ему было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока, в течении которого он должен был обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Однако согласно показаниям свидетелей Кирьянова В.А. и Здор С.В., представленной справки из администрации муниципального образования Русского сельсовета ......,
Мотвиенко С.В. вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги с момента смерти наследодателя, коммунальные услуги, что расценивается судом, как действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства Мотвиенко С.В. после смерти матери.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Причину пропуска истцом Мотвиенко С.В. срока, установленного для принятия наследства, суд признает уважительной и считает необходимым его восстановить.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, удовлетворяя требования Мотвиенко С.В., руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований, в связи чем иск подлежит удовлетворению.
Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ,
ч. 1 ст. 17 Федеральный закон от ......... N 122-ФЗ (ред. от
......... года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является одним из основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Матвиенко С. В. к администрации муниципального образования Русского сельского совета ...... о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Матвиенко С. В., ......... года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, после смерти Матвеенко Н. М., умершей ......... года, признав его принявшим наследство, состоящее из земельного участка площадью
2000.00 кв.м. относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:36:091004:205 и жилого дома (инвентарный номер 11835, общей площадью 40,50 кв.м.), расположенного по адресу:......, № 56.
Признать за Матвиенко С. В., ......... года рождения, право собственности на земельный участок площадью
2000.00 кв.м. относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:36:091004:205 и жилой дом (инвентарный номер 11835,
общей площадью 40,50 кв.м.), расположенный по адресу:......, № 56.
Решение может быть обжаловано сторонами в......вой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ......... года.
Председательствующий
