Решение от 04 августа 2014 года №2-576/2014

Дело № 2-576/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                                                                   г. Нефтекумск
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Горностай Н.Е.
 
    при секретаре Кучиевой Я.А.,
 
    с участием ответчика Алибатировой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Алибатировой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Алибатировой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Алибатировой А.А. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому Алибатировой А.А был предоставлен кредит в размере 2 <данные изъяты> рублей РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку у ООО «Концепт» автомбиля марки <данные изъяты>, цвет черный по ставке 15% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет Алибатировой А.А., открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должны производиться Алибатировой А.А. ежемесячно по 28 календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты> рублей, при этом первая дата погашения установлена ДД.ММ.ГГГГ год. Указанные выше обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности. Требования банка до настоящего времени не исполнены. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Алибатирова А.А. имеет задолженность перед банком по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая включает: 1 <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> - штрафные проценты; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан банку в качестве залога, при этом заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права свершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия банка. Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор. Просит взыскать с Алибатировой А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая включает: 1 <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> - штрафные проценты; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет черный. Взыскать с Алибатировой А.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, сумму исковых требований не меняет, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Алибатирова А.А. в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, суду пояснила, что платит кредит регулярно, в конце 2013 года по вине сбербанка денежные средства перечисленные ею в счет погашения кредита не поступили на счет кредитора. Впоследствии сбербанк исправил свою ошибку. Просила отказать в удовлетворении требований иска.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Алибатировой А.А. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> штрафные проценты; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 2.5.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и / или процентов в размере и сроки, установленные договором.
 
    Как следует из расчета задолженности, Алибатировой А.А. осуществлялась оплата проценты по договору, не осуществлялась оплата основного долга несколько раз в 2013 году.
 
    Между тем, как следует из заявлений о переводе в рублях на территории РФ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в размер <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
 
    Из копий платежных поручений следует, что: ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ К.З. за ФИО1 через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ К.З. за Алибатирову А.А. через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» СБ РФ № Дагестанское на счет ЗАО «ЮниКредит Банк» в счет погашения кредита были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждается копиями приходных кассовых ордеров.
 
    Кроме того, не осуществление Алибатировой А.А. уплаты основного долга согласно расчету ЗАО «ЮниКредит Банк» имело место с апреля по ноябрь 2013 года, а ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском в июне 2014 года, представив при этом расчет только с апреля 2013 года по ноябрь 2013 года.
 
    Таким образом, в действиях Алибатировой А.А. нет в настоящее время существенных нарушений условий кредитного договора, повлекших к досрочному взысканию кредита.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» к Алибатировой А.А. о взыскать задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая включает: 1 <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> - штрафные проценты; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» к Алибатировой А.А. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» к Алибатировой А.А. о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отказать.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
 
    Судья                          Н.Е. Горностай