Решение от 06 июня 2014 года №2-576/2014

Решение по гражданскому делу
         Дело № 2-576/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    06 июня 2014 годагород Стерлитамак РБ
 
 
      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютова Р.З.
 
    при секретаре Римской С.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба досудебного взыскания» к Садыковой Ю.М. о взыскании задолженности
 
 
установил:
 
    Представитель истца обратилась в суд с иском  к Садыковой Ю.М. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2012 г. между <ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком  заключен договор займа  <НОМЕР>, в соответствии в которым  с которым <ОБЕЗЛИЧИНО>» передало Садыковой Ю.М. вдолг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а заемщик обязалась вернуть указанную сумму  и проценты за пользование займом в размере 2 % за каждый день просрочки. Долг должен был быть возвращен не позднее <ДАТА3>  В период с октября 2012 г. по май 2013 г.  между <ОБЕЗЛИЧИНО>» и ИП <ФИО1> были заключены договора уступки права требования по денежным обязательствам, вытекающим из договоров  займа, заключенных между заемщиками и <ОБЕЗЛИЧИНО>». <ДАТА4> между ИП <ФИО1> и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор <НОМЕР> уступки права требования, согласно которому  ИП <ФИО1> уступил истцу право требования  исполнения денежного обязательства, вытекающего из  договора займа, заключенного между заемщиком и <ОБЕЗЛИЧИНО>».  В настоящий момент задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просят взыскать  сумму задолженности по договору  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   и расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание также не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон,  исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика в соответствии с общими правилами подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Садыкова Ю.М. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой территориального органа ФМС России по РБ, в связи с чем суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Стерлитамак, к территориальной подсудности которого относится  адрес ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Гражданское дело по иску ООО «Служба досудебного взыскания» к Садыковой Ю.М. о взыскании задолженности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка  № 4 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан поподсудности. На определение может быть подана частная жалобав Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15  дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                             Р.З. Максютов