Решение от 02 апреля 2014 года №2-576/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2014 года пос. Ленинский
 
Ленинский районный суд Тульской области в составе
    председательствующего судьи Волкова В.В.,
 
    при секретаре Маслянниковой С.Ф.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Ленинского района Тульской области Зонтовой М.В.,
 
    истца Миронова А.А.,
 
    ответчика Григоренко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2014 по исковому заявлению Миронова А.А. к Григоренко В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
установил:
 
    обратившись с указанным исковым заявлением, истец Миронова А.А ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии около № метров от <адрес> Григоренко В.В. умышленно причинил ему средней тяжести вред здоровью, нанеся удары руками и ногами по голове и телу. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григоренко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. В связи с полученными травмами он длительное время проходил стационарное и амбулаторное лечение. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, поскольку после избиения Миронова А.А. испытывал физические и нравственные страдания, так как телесные повреждения не позволяли длительное время жить полноценной жизнью. На основании изложенного, просил возместить за счет ответчика Григоренко В.В. причиненный ему в результате преступления моральный вред в виде денежной компенсации в размере № рублей.
 
    Истец Миронов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Григоренко В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считая их завышенными.
 
    Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии около № метров от <адрес> Григоренко В.В. умышленно причинил Миронову А.А. средней тяжести вред здоровью, нанеся удары руками и ногами по голове и телу. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григоренко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (лист дела № 8-11).
 
    В результате преступных действий Григоренко В.В. потерпевшему Миронову А.А. причинены телесные повреждения – <адрес> <адрес>, что также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 20,21).
 
    Согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.А. ДД.ММ.ГГГГ поступил в МУЗ <адрес>», где проходил лечение в хирургическом отделении до ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ лечился амбулаторно (л.д.16-17).
 
    В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Оценивая характер физических и нравственных страданий, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, нанесение ФИО1. множественных телесных повреждений, в том числе в жизненно важные органы, причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, нахождение последнего на стационарном лечении в хирургическом отделении в результате совершенного в отношении него преступления, продолжительное амбулаторное лечение, которое также явилось последствием совершенного Григоренко В.В. преступления, а также подтверждение его вины в ходе рассмотрения уголовного дела.
 
    Учитывая требования разумности и справедливости, а также показания медицинских документов, представленных в судебное заседание, суд считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования о взыскании морального вреда в сумме № рублей.
 
    На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Миронова А.А. о взыскании с Григоренко В.В. компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
 
    Кроме этого, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление Миронова А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Григоренко В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу Миронова А.А. в счет компенсации морального вреда сумму в размере №) рублей.
 
    Взыскать с Григоренко В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере №) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
 
    Председательствующий В.В. Волков