Решение от 16 июля 2014 года №2-576/2014

    Дело №2-576/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «16» июля 2014 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Фуст Е.Г.,
 
    при секретаре             Дорониной М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Смагиной Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смагиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал о том, что 27.04.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Смагиной Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен из расчета 30% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента Смагиной Л.В.     
 
        В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1. Условий кредитования.
 
        Согласно п.5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...
 
        Согласно разделу «Б» заявления при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
        Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.
 
        По состоянию на 01.06.2014 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп.
 
        Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Смагина Л.В. не выполнила. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
        На основании ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.38,131,132 ГПК РФ, п.п.4.1.,5.2. Условий кредитования истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп.), возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>
 
        В судебное заседание не явился представитель истца Колмакова Е.Г., которая была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
 
        Представитель истца Колмакова Е.Г. просила рассмотреть дело без её участия, о чем указала в исковом заявлении (л.д. 5).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
        Ответчик Смагина Л.В. представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, а также указала о том, что исковое требование ООО ИКБ «Совкомбанк» в сумме <данные изъяты> коп. признаёт. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чём указано в ее заявлении.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Смагиной Л.В.
 
    В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком Смагиной и принятием его судом.
 
        В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины.
 
    В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Смагиной Любови Владимировны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ     Е.Г. ФУСТ
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА