Определение от 29 мая 2014 года №2-576/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-576/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-576/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                                 г. Маркс                                                     
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьи лица: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, администрация Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
        Хинабиев М.Ш. обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В ходе судебного заседания 21 мая 2014 года по ходатайству стороны истца рассмотрение гражданского дела было отложено на 23 мая 2014 года в 14:00 часов.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Рассмотрение дела было отложено на 29 мая 2014 года в 10:00 часов.
 
    По вторичному вызову стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом - путем направления СМС сообщения, сведений об уважительных причинах неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
        Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третьи лица: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, администрация Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить участникам процесса, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                               М.П. Мурго
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать