Решение от 05 марта 2013 года №2-576/2013г.

Дело № 2-576/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 марта 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Володиной Л.А.,
 
    при секретаре Петренковой О.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Е.Д. к администрации г.Димитровграда о признании права собственности на строение с земельным участком в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Бочкарева Е.Д. обратилась в суд с данным иском. В обоснование исковых требований она указала, что * года умер ее муж Б*.
 
    После смерти мужа осталось наследство, заключающееся, кроме прочего, в земельном участке с гаражом, расположенном в ГСК «*» г.Димитровграда, № *.
 
    Данное наследственное имущество принадлежит Б** – родному брату ее мужа, который умер * года. Наследников первой очереди и других наследников 2 очереди, кроме ее мужа, у Б* не было. После смерти брата ее муж Б* обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после брата.
 
    Оформить свои наследственные права на имущество брата муж не успел.
 
    Она после смерти мужа своевременно, в течение 6 месяцев после его смерти обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после мужа. Ее дочь наследство после смерти отца не принимала, отказавшись от него в ее пользу.
 
    Получить документы о праве собственности на гараж с земельным участком она не может, поскольку у ее мужа отсутствовали документы о праве собственности на указанные объекты. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и гараж № 1018 в ГСК «*», принадлежащих Б*, умершему * года.
 
    В судебном заседании истица Бочкарева Е.Д., ее представитель по доверенности Чепой А.Е. исковые требования поддержали и дали пояснения. Аналогичные изложенному в иске. Просили удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации г.Димитровграда – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Он направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо Бочкарева Т.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке. Она также направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.222 ГК Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из содержания наследственного дела на имущество Б*, умершего * года (л.д.71-77) следует, что Б*, *года рождения, умер в г.* * года.
 
    Из справки о рождении № * от * года следует, что родителями Б*, * года рождения, являлись Б** и Б***.
 
    Из копии свидетельства о рождении Б*, * года рождения (л.д.76) следует, что его родителями также являлись * и **. Из указанных документов следует, что Б* и Б* являлись родными братьями.
 
    После смерти Б* Б** * года подал нотариусу нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района * заявление о принятии наследства после Б**, просил выдать ему свидетельство о праве на наследство, однако указанное свидетельство не получал.
 
    Из копии свидетельства о браке (л.д.39) следует, что Б* с *года состоял в браке с *, которой после регистрации брака была присвоена фамилия Б*. Из копии свидетельства о смерти (л.д.36) следует, что Б* умер * года.
 
    Заявление о принятии после него наследства * года подала истица Б* (л.д.37), дочь наследодателя Б* подала заявление об отказе от наследства по закону после отца Б* в пользу истицы Бочкаревой Е.Д. (л.д.40).
 
    Из содержания справки ГСК «*» г.Димитровграда от *года (л.д.15), архивной выписки из постановления главы администрации г.Димитровграда Ульяновской области от * года № * (л.д.16) следует, что земельный участок № * общей площадью 18,60 кв.м. в ГСК «*» был выделен в собственность Б*, который является членом ГСК «*» и владеет гаражом под № * в том же ГСК, задолженности по членским и целевым взносам не имеет.
 
    Из содержания технического отчета №* (л.д.86)следует, что несущие и ограждающие конструкции вышеуказанного гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии.
 
    Строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил – СниП 12-01-2004 «Организация стротельства» и СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве» ч.2 «Строительное производство».
 
    Гаражный бокс № * (лит.Г) с погребом и смотровой ямой, расположенный на территории ГСК «*» в г.Димитровграде нормам СНиП, предъявляемым к данной категории строений, соответствует.
 
    Сохранение гаражного бокса № * (лит.Г) с погребом и смотровой ямой, расположенного на территории ГСК «*» в г.Димитровграде, возможно.
 
    Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Бочкарева Е.Д. приняла наследство после Б*, которое состоит в том числе из земельного участка № * в ГСК «*» г. Димитровграда Ульяновской области и возведенного на нем гаража (литер Г) с погребом и смотровой ямой.
 
    Доказательств обратного суду не представлено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бочкаревой Е.Д. удовлетворить.
 
    Признать за Бочкаревой Е.Д. право собственности на земельный участок №* площадью 18,60 кв.м, кадастровый номер *, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «*» г.Димитровграда Ульяновской области, и возведенный на нем гараж № * в ГСК «*» г.Димитровграда Ульяновской области (литер Г,Г1), кадастровый номер * в порядке наследования после Б*, умершего * года и Б*, умершего * года.
 
    Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты за Бочкаревой Е.Д. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме – 11 марта 2012 года - в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
 
    Судья Л.А. Володина
 
    Решение вступило в законную силу 13.04.2013 года