Определение от 05 июня 2013 года №2-576/2013г.

Дело №2-576/2013 г.
 
<данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    5 июня 2013 года                                                          г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием ответчика Гильмутдиновой Р.Х.,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ Управления образования муниципального района Дюртюлинский район РБ к Гильмутдиновой Р.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
у с т а н о в и л:
 
    МКУ Управление образование муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту Управление образования) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Гильмутдиновой о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указало, что приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Гильмутдинова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление образования признано потерпевшим. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в сумме 50 557 руб. 01 коп., в связи с чем, Управление образования просит суд взыскать с Гильмутдиновой сумму материального ущерба.
 
    5 июня 2013 г. в Дюртюлинский районный суд РБ поступило заявление Управления образования об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ответчиком суммы ущерба.
 
    Ответчик Гильмутдинова против прекращения производства по делу не возражала.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает заявление Управления образования обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований, за удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МКУ Управления образования муниципального района Дюртюлинский район РБ к Гильмутдиновой Р.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить МКУ Управлению образования муниципального района Дюртюлинский район РБ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья        И.Р. Салимгареев