Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-576/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Жуковой А.А.,
с участием:
истца Юркова А.В.,
ответчицы Янтиковой Е.А., её представителя Улановой З.Н.,
третьих лиц Юрковой Э.Д., Дубоносовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2013 по иску Юркова А.В. к Янтиковой Е.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО20, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л :
истец Юрков А.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Истец является собственником 5/6 долей жилого дома под № 45 по улице Кирова в посёлке Октябрьский Киреевского района Тульской области, а также 5/6 долей расположенного по вышеуказанному адресу земельного участка площадью 1200 кв.м.
Данные объекты недвижимости (доли в праве на них) были унаследованы им по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Ещё с согласия бывшего собственника этого дома ФИО2 в доме были зарегистрированы ответчица Янтикова Е.А., а также её дочь ФИО5, <данные изъяты> года рождения.
Кроме вышеперечисленных лиц на регистрационном учёте по данному адресу состоят также истец, его супруга ФИО6 и сын ФИО7
Истец указывает в иске на то обстоятельство, что Янтикова Е.А. и ФИО5 никогда не проживали в указанном выше жилом доме, не пользовались этим жилым помещением, фактически проживают по адресу: <адрес>, собственником 1/3 доли которой является ответчица ФИО4
С момента своей регистрации в доме № 45 по улице Кирова посёлка Октябрьский Киреевского района Тульской области по настоящее время ответчица не несёт причитающихся на неё с дочерью платежей, связанных с содержанием этого жилого помещения.
По мнению истца, указанные обстоятельства чинят ему неудобства, нарушают его права как собственника жилого помещения.
В иске Юрков А.В. просит признать Янтикову Е.А., а также ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением – домом под № 45 по улице Кирова посёлка Октябрьский Киреевского района Тульской области и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Третьи лица – Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области, территориальный отдел по Киреевскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области своих представителей в суд не направили.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Истец Юрков А.В. в суде исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что никаких препятствий в пользовании домом он ответчице не чинит. В судебном заседании передал ей ключи от входной двери спорного жилого помещения.
Ответчица Янтикова Е.А. в суде иск не признала, пояснив, что она не имеет возможности проживать в спорном жилом помещении, поскольку истец чинит ей в этом препятствия.
Представитель ответчицы Янтиковой Е.А. адвокат Уланова З.Н. в суде также не признала исковые требования, полагает, что ответчица как член семьи (дочь) сособственника спорного жилого дома ФИО3 имеет право пользования этим жилым помещением.
Третье лицо Юркова Э.Д. в суде поддержала исковые требования поддержав изложенные истцом доводы.
Третье лицо Дубоносова Г.В. в суде возразила относительно иска.
Выслушав объяснения вышеперечисленных участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьёй 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что 22 ноября 2012 года нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области Быковской О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, из которого следует, что Юрков А.В. является наследником по завещанию 5/6 долей оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследства, заключающегося, в жилом доме под № 45 по улице Кирова посёлка Октябрьский Киреевского района Тульской области и расположенном по данному адресу земельном участке площадью 1200 кв.м с кадастровым номером 71:12:030204.
27 декабря 2012 года этим же нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 как наследнице 1/6 доли вышеперечисленных объектов недвижимости.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2
Право собственности на унаследованное имущество в причитающихся им долях и ФИО1, и ФИО3 зарегистрировали в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>: серии № № и серии 71-АГ № – ДД.ММ.ГГГГ; серии № № и серии № № – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Из домовой книги на жилой дом № 45 по улице Кирова посёлка Октябрьский Киреевского района Тульской области, а также из выданной 4 апреля 2013 года администрацией муниципального образования город Киреевск Киреевского района справки следует, что на регистрационном учёте по данному адресу состоят:
Юрков А.В. – со 2 марта 2004 года,
Янтикова Е.А. и несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 3 февраля 2005 года,
ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ,
несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 является дочерью Янтиковой Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.
Ответчица ФИО17 (до замужества ФИО16) Е.А. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО14 серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, а также свидетельством о заключении ФИО14 брака с ФИО15 серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
Как следует из материалов дела, ответчица Янтикова Е.А. и ФИО5 были вселены в жилой дом под № 45 по улице Кирова посёлка Октябрьский Киреевского района Тульской области прежним собственником данного жилого помещения – ФИО2 – дедушкой ФИО4 и прадедушкой ФИО5
В настоящее время Янтикова Е.А. является членом семьи (дочерью) собственника 1/5 доли вышеназванного дома – ФИО3 Несовершеннолетняя ФИО5 доводится Янтиковой Е.А. дочерью.
Законность регистрации Янтиковых Е.А. и В.А. в спорном доме не оспаривалась прежним собственником дома ФИО2, не оспаривается и лицами, являющимися собственниками в настоящее время – ФИО1 и ФИО3
При таких обстоятельствах Янтикова Е.А. и ФИО5 как члены семьи ФИО3 в силу приведённых выше положений статьи 31 ЖК РФ имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
ФИО3 как сособственник дома на основании пункта 1 статьи 288 ГК РФ может использовать данное жилое помещение для проживания членов своей семьи.
Суд считает, что непроживание ответчицы Янтиковой Е.А. и её дочери в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, поскольку до судебного заседания у ответчицы не было ключей от указанного дома, что не оспаривается участвующими в деле лицами.
Доводы истца о том, что ответчица Янтикова Е.А. не несёт расходов по содержанию жилого помещения, причитающихся на неё и дочь, по мнению суда, не могут служить основанием для признания указанных лиц утратившим право пользования жилым помещением, поскольку истец не лишён возможности взыскать указанные расходы в судебном порядке, чего до настоящего времени им не сделано.
Наличие в собственности у Янтиковой Е.А. 1/3 доли <адрес> также не можетт служить основанием для признания ответчицы и её дочери утратившими право пользования жилым помещением, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части признания Янтиковой Е.А. и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением Юркову А.В. следует отказать.
Разрешая исковые требования в части снятия данных лиц с регистрационного учёта по указанному адресу, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 3 указанного выше Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку настоящим судебным решением исковые требования Юркова А.В. о признании Янтиковой Е.А. и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением признаются не подлежащими удовлетворению, оснований для снятия ответчицы и её дочери с регистрационного учёта из дома № 45 по улице Кирова посёлка Октябрьский Киреевского района Тульской области, не имеется, в связи с чем и в данной части исковые требования Юркова А.В. удовлетворению не подлежат.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Юркову А.В. следует отказать в полном объёме.
По приведённым выше основаниям суд находит неправильными доводы истца в обоснование иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Юркову А.В. отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
