Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-576/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 года Дело № 2-576/2013
с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре А.В. Чебодаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анжиганова Е.К. к администрации <адрес> сельсовета Аскизского района Республики <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
с участием истца Анжиганова Е.К., третьего лица Анжиганова Р.К.,
УСТАНОВИЛ:
Анжиганов Е.К. обратился суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> района Республики <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти его матери <Мать истца>, умершей <дата>, принадлежавший ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, поскольку при оформлении наследства оказалось, что изменилась площадь земельного участка, указанная в свидетельстве, а также имя и отчества матери указанно сокращенно «Т.И.», вместо «<Мать истца>», что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены братья истца Анжиганов Р.К., Анжиганов Р.К., Анжиганов О.К..
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что жилая квартира, находящаяся на спорном земельном участке принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство.
Представитель ответчика- глава Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района Республики <адрес> Войцицкая Л.П. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Анжиганова Е.К..
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Анжиганов Р.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований его брата Анжиганова Е.К., указав, что не претендует на спорный земельный участок.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Анжиганов Р.К., Анжиганов О.К. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований их брата Анжиганова Е.К., представив письменные заявления.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц, в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела №, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Зашита гражданских прав осуществляется путем признания права, что следует из ст. 12 ГК РФ.
В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 5 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
<дата> в <адрес> умерла мать истца <Мать истца>, отец истца <Отец истца>, также умер <дата> (свидетельство о смерти №, свидетельство о рождении №, выписка из записи акта о смерти № от <дата>).
Постановлением главы администрации на территории <адрес> сельского Совета от <дата> № «О закреплении земельных участков за гражданами <адрес> в постоянное пользование», <Мать истца> признана хозяйкой землевладения, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, следует, что <Мать истца> приобрела право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
В материалах дела имеется межевой план земельного участка, с кадастровым номером №, в котором определены границы спорного земельного участка по адресу: <адрес> и определена его площадь, которая составила № кв.м. По местоположению границы земельного участка, по адресу: <адрес>, возражений не имеется.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> (уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <адрес> от <дата>)
Стоимость земельного участка, в соответствии с отчетом ООО «ххх» № от <дата> составляет <рублей>..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Мать истца> на момент смерти имела в собственности спорный земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который входит в состав её наследства.
Из материалов дела по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество <Мать истца>, умершей <дата> №, следует, что единственным принявшим наследство наследником последней является Анжиганов Е.К., который подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, получил свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании которого зарегистрировал свое право собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>, выпиской из ЕГРП от <дата>.
Истец указывает, что после смерти матери принял наследство и в виде указанного земельного участка, что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8- соседка истца, и не оспаривается третьими лицами.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на вышеуказанный земельный участок.
Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Анжиганова Е.К. удовлетворить.
Признать за Анжигановым Е.К., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Т.Э. Булавина
