Решение от 27 мая 2013 года №2-576/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-576/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- ______ /  2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года                                                                                 г. Кировск
 
 
    Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 2 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области Верхуша Н.Л.,
 
    при секретаре Мякшиной Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Соломонову С. Н. овзыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «Кировское УЖКХ») обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Кировское УЖКХ» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Собственником  жилого помещения, расположенного по  адресу: <АДРЕС>, на основании Договора купли-продажи № 029 от 09.06.2005 г. является Соломонов С. Н. За период с <ДАТА> года по <ДАТА> года ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с чем,  у него образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В нарушение  действующего законодательства оплата за жилое помещение и коммунальные услуги на дату предъявления искового заявления ответчиком  производилась  частично (<ДАТА> г. поступил платёж в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Из них  сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. поступила в счёт погашения  задолженности на <ДАТА6> г.; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. учтены как платеж за указанный период. Сумма, подлежащая взысканию, состоит: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.), что подтверждается выпиской  из лицевого счета. На <ДАТА> г. у ответчика также имеется задолженность по начислению пени  на сумму задолженности  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается соответствующим расчетом. Общая сумма задолженности составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.   
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
                Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался  путем отправления судебной повестки по месту регистрации (жительства). По извещению, оставленному почтовым работником, за получением судебной повести  не явился, конверт с судебной повесткой возвращён в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения», что подтверждается описью заказной корреспонденции.
 
    Уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика.
 
    В соответствии со ст.113 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик  Соломонов С.Н. является собственником  жилого помещения, расположенного по  адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Отношения по поводу пользования жилым помещением частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством, в силу ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ).
 
     Права и обязанности собственника жилого помещения по осуществлению права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением  определены  ст.288 ГК РФ и ст.30  ЖК РФ.
 
                 Обязанность собственника жилого помещения   по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  с момента возникновения права собственности на жилое помещение установлена  п. 5 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ  собственник  обязан также своевременно вносить плату за коммунальные услуги /водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение, отопление и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за  истекшим месяцем.
 
    Из справки, представленной истцом, следует, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <ДАТА> года  по <ДАТА> года  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В случае  несвоевременного внесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги  должник обязан  уплатить  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно,  в соответствии с   ч.14 ст.155 ЖК РФ.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что размер пени на <ДАТА> г.  составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
                Определением суда от 30 апреля 2013 года истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ  и п.1 ч.1.ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198   ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования  ООО «Кировское УЖКХ» к Соломонову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Соломонова С. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства»  задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Взыскать с Соломонова С. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Кировскав течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Председательствующий:                                                Н.Л. Верхуша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать