Решение от 10 июня 2013 года №2-576/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,
 
    при секретаре А.В. Гришовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Средневолжского территориальное управление к Сакееву Вадиму Евгеньевичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с требованием к ответчику с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Сакеев В.Е., <ДАТА2> в 17:00 час., допустил нарушение Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, выразившееся в вылове водных биоресурсов: налим - 9 штук. Водные биоресурсы уничтожены по акту. Своими действиями Сакеев В.Е. причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 2000,00 руб. Добровольно ответчик ущерб не возместил. На основании изложенного просит взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 2000,00 руб.
 
    Представитель Федерального агентства по рыболовству, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что <ДАТА2> он поехал с друзьями на берег <АДРЕС> отдыхать, вылов (добычу) рыбы не производил, однако когда сотрудники Росрыболовства остановили их транспортное средство, протокол об административном правонарушении составили на всех. Сакеев В.Е. отказался от подписи в протоколе, так как не был с ним согласен. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> не обжаловал, так как не видел в этом смысла.    
 
    Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенного старшим инспектором Федерального Агентства по рыболовству Средневолжское территориальное управление, на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, Сакеев В.Е. привлеченк административной ответственности и установлен размер ущерба причиненного водным биологическим ресурсам - 2000,00 руб., а также Сакееву В.Е. было предложено добровольно возместить ущерб.
 
    Дело было рассмотрено в отсутствии Сакеева В.Е. В постановлении имеется отметка о том, что копия постановления выслана Сакееву В.Е. почтой <ДАТА5> Срок для оплаты предоставлен 30 дней с момента получения копии данного постановления.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 400,00 рублей (ст.333.19 НК РФ).
 
 
 
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Средневолжского территориальное управление к Сакееву Вадиму Евгеньевичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сакеева Вадима Евгеньевича в пользу Средневолжского территориального управления Росрыболовства России Отдела по Самарской области сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Сакеева Вадима Евгеньевича в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    <ДАТА6>
 
    Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова
 
 
    Секретарь м/с:                                                                                                          <ФИО1>