Решение от 29 мая 2013 года №2-576/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр. дело № 2-65-576/2013 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Волжский 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, с участием представителя истца Добровольской К.И. по доверенности от 01 февраля 2013 года , при секретаре Маковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданскоедело по иску дачного неокммерческого товарищества «Труд» к Копылову Ю.А. о взысканиизадолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дачное  некоммерческое  товарищество  «Труд» обратилось  к мировому судье с иском к Копылову Ю.А., указывая на то, что ответчик является членом дачного некоммерческого товарищества «Труд». В пользовании Копылова Ю.А.находится  участок <НОМЕР>площадью 698 кв.м. За <ДАТА>. Копылов Ю.А. непроизвел оплату  членских взносов, в  связи с  чем  образовалась задолженность  в размере  10346 руб.  Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а  также  расходы по уплате госпошлины 413 руб. 84 коп.
 
    Представитель ДНТ «Труд» в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 19 п.6 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» члены дачных товариществ обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения.
 
    В соответствии с Уставом ДНТ «Труд» к компетенции общего собрания членов ДНТ относятся следующие вопросы: … установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; член ДНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным ФЗ, настоящим Уставом.
 
    Согласно п.п.5,7  Устава ДНТ «Труд» члены  товарищества  обязаны  своевременно  вносить  вступительные, членские и  целевые  взносы в  размере  и в  пордке  установленном  общим  собранием.
 
    В соответствии с п.п.10,7  Устава   члены   товарищества  обязаны  выполнять  решения общего  собрания и  решения Правления.
 
    Из копии  Выписки из  протокола  <НОМЕР> от <ДАТА3>  отчетно-выборного собрания ДНТ «Труд» следует, что размер  членского  взноса    установлен в  размере  700 руб. за 100 кв.м. площади одного дачного участка для  членов пользующихся  всеми объектами инфраструктуры.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Копылов Ю.А., являясьчленом ДНТ «Труд», имеет садовый участок <НОМЕР>, площадь  участка  698 кв.м. За период:  <ДАТА>ответчик не уплатил членские взносы. Согласно расчету задолженность составила 10346 руб., которая ответчиком не погашена до настоящего времени. Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из  протокола <НОМЕР>  отчетного   собрания  уполномоченных представителей ДНТ «Труд» от  <ДАТА4>,  копией  выписки  из  Устава ДНТ «Труд»,  справкой-расчетом ДНТ «Труд».
 
    Ответчиком  доказательств, опровергающих  доводы   истца  об  обоснованном  иске, а  также  об  оплате  задолженности, не  представлено и в  судебном  заседании  такие  обстоятельства  не  установлены.
 
    При  таких  обстоятельствах, учитывая,  что, Копылов Ю.А. не исполняетуставные  обязательства по оплате членских взносов,  суд считает    необходимым взыскать задолженность в размере 10346  руб.  с  ответчика в пользу истца.
 
    Кроме этого, в соответствии со ст. 98  ГПК РФ, с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина  в  размере 413 руб. 84 коп., расходы истца подтверждаются платежным поручением от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Копылова Ю.А. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Труд» задолженностьпо членским взносам за  период : <ДАТА> в сумме 10346 руб.,  расходы  по   оплате  государственной  пошлины в размере  413 руб. 84 коп., а  всего 10759 руб. 84 коп. 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
             Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.
 
    Мировой  судья :
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой  судья : Справка: заочное решение  не  вступило в законную силу.