Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-576/2013
Решение по гражданскому делу
.
Дело № 2-576/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Советск 13 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка 41 Советского района Кировской области, Ефимова Л.А. при секретаре Полушиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение №8612 (далее - истец) к Переваловой Г. С. и Смирнову А. С. (далее совместно именуемые ответчики),
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору …. от 29.09.2009 в размере … рубля … копеек, в том числе непогашенный кредит в размере … рубля … копеек, проценты за пользование кредитом в сумме … рублей .. копейки, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга в сумме … рублей … копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора …. от 29.09.2009 предоставил Переваловой Г. С. кредит на неотложные нужды в сумме ….. рублей под … годовых на срок по 29.09.2014. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства …. от 29.09.2009 со Смирновым А. С. С 10.10.2012 Перевалова Г.С. нарушает условия кредитного договора. Последний платеж произведен 11.04.2013, но задолженность не погашена. В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. На основании статей 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности по основаниям, предусмотренным договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 809 ГК РФ в случае, предусмотренном договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно пункту 2.7 договоров поручительства поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора, какие либо возражения которые мог бы предоставить заемщик.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что пунктами 4.1- 4.3, 4.4, кредитного договора и пунктами 1.2 пунктам 2.1 и 2.2, 2.3 договоров поручительства и представленным истцом расчетом подтверждается обоснованность требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору …. от 29.09.2009 в размере … рубля … копеек, проценты за пользование кредитом в сумме … рублей … копейки, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга в сумме … рублей … копеек.
Доказательств оплаты суммы долга ответчиками не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере … рублей … копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Переваловой Г. С. и Смирнова А. С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение №8612 задолженность по кредитному договору в размере … рубля … копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.
Ответчик (ответчики) могут подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему (им) копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Л.А.Ефимова
На момент опубликования решение в законную силу не вступило
