Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 2-576/2013
Дело № 2-576/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2013 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новожиловой М.Н. о взыскании судебных расходов,
установил:
Новожилова М.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов указав в обоснование, что решением Лоухского районного суда от 27.11.2013 удовлетворены исковые требования Новожиловой М.Н. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Пяозерский детский сад (далее – МБДОУ Пяозерский детский сад) о взыскании задолженности по заработной плате. В связи с участием в судебном заседании Новожилова М.Н. понесла судебные издержки в сумме ххх руб.
Заявитель Новожилова М.Н., представители заинтересованных лиц - МБДОУ Пяозерский детский сад, администрации Лоухского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса..
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении в суде первой инстанции 25.11.2013 гражданского дела по иску Новожиловой М.Н. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Пяозерский детский сад о взыскании задолженности по заработной плате, принимал участие истец Новожилова М.Н., проживающая по адресу: ....
Для явки и участия в судебном заседании по гражданскому делу Новожиловой М.Н. затрачено на транспортные услуги ххх рублей, что подтверждается приложенными проездными документами.
Требования о возмещении судебных расходов Новожиловой М.Н. в судебном заседании при рассмотрении иска по существу не заявлялись, и судом не разрешались.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.
В силу изложенных правовых норм, и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что в исковые требования Новожиловой М.Н. удовлетворены, ответчик размер судебных издержек не оспаривает, суд приходит к выводу, что требования Новожиловой М.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 100, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Новожиловой М.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Новожиловой М.Н. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Пяозерский детский сад о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Пяозерский детский сад в пользу Новожиловой М.Н. судебные издержки в сумме ххх (ххх) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Г.Л. Поращенко
